Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Katarína Gašparová
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 28P/107/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225202348
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Gašparová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1225202348.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Katarínou Gašparovou, vo veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa: S. Š.C., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpená opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa maloletej matky: P. Š., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom X.-J., t.č. D. K., H. XH., X., zastúpená zákonným zástupcom: J. Š., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom X.-J., t.č. D. K., H. XA, X., a neuvedeného otca, o priznanie rodičovských
práv a povinností maloletej matke, takto
r o z h o d o l :
I. Súd p r i z n á v a maloletej matke P. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X.-J., rodičovské práva a
povinnosti vo vzťahu k osobnej starostlivosti o maloleté dieťa: S. Š., nar. XX.XX.XXXX.
II. Súd u s t a n o v u j e maloletému dieťaťu: S. Š., nar. XX.XX.XXXX poručníka - starú matku
J. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X.-J., ktorá je oprávnená a povinná maloleté dieťa zastupovať,
spravovať jeho majetok, dohliadať na rozsah a spôsob starostlivosti, ktorá sa dieťaťu poskytuje a to až
do dosiahnutia plnoletosti matky maloletého dieťaťa.
III. Rozhodnutie poručníka týkajúce sa podstatnej veci maloletého dieťaťa vyžaduje schválenie súdom.
IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa ustanovenia § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s ustanovením § 2 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní. ( § 368 CSP)
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona. Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.