Rozsudok ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Jana Macalová

Legislation area – Rodinné právo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 18P/179/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625203851

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Macalová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625203851.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudkyňa JUDr. Jana Macalová, vo veci starostlivosti o maloleté deti:
A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX obaja bytom ako matka, zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, deti rodičov: matka A. B., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/X, D. E. F. a otec G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. I. XXX/
XX, D., právne zastúpený JUDr. Miroslava Slovinská, advokátka, so sídlom Štefánikovo námestie č. 13,
Spišská Nová Ves IČO: 42319617, v konaní o návrhu na zvýšenie výživného takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení:

Mení sa rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 15P/335/2015 – 108 zo dňa 26.5.2017
vo výroku o výživnom na maloleté deti tak, že sa zvyšuje výživné zo strany otca na maloletého A. B.,
nar. XX.X.XXXX zo sumy 80 eur na sumu 120 eur mesačne a na maloletého C. B., nar. XX.X.XXXX zo
sumy 60 eur na sumu 100 eur mesačne, ktoré je otec povinný uhrádzať k rukám matky vždy do 15-teho

dňa v mesiaci vopred, počnúc od právoplatnosti rozsudku opakovane do budúcna.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.