Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 16, 2025

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4P/95/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625202529
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Juričko
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625202529.5

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudcom JUDr. Miroslavom Juričkom, v právnej veci starostlivosti súdu
o maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, dieťa rodičov: matky C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom
C. E. XXXX/X, F. E. G. a otca A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXXX/X, F. E. G., právne zastúpeným
JUDr. Bohuslavom Majerníčkom, advokátom, so sídlom Gorazdová 1719/7, Spišská Nová Ves o návrhu

otca na zmenu úpravu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave styku otca s mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX v tomto znení:

Otec je oprávnený stretávať sa s mal. A. každý nepárny týždeň od stredy od 15:00 hod. kedy si dieťa
vyzdvihne z predškolského, resp. školského zariadenia do nasledujúceho pondelka v párnom týždni
do 7:30 hod. kedy dieťa odovzdá do predškolského, resp. školského zariadenia, ktoré mal. navštevuje.

V prípade sviatkov, prázdnin alebo choroby si otec mal. vyzdvihne z miesta bydliska matky alebo
odovzdá matke v mieste jej bydliska.

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves č.k. 4P/242/2023-114 zo dňa 12.09.2024
vo výroku IV. v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove č.k. 21CoP/4/2025-214 zo dňa

15.05.2025.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých
účastníkov konania a títo sa odvolania vzdali (§ 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku s poukazom
na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku), resp. právo podať odvolanie im zákon nepriznáva (§

122 Civilného mimosporového poriadku).

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko bolo vyhlásené na pojednávaní a všetci
účastníci sa vzdali práva na podanie odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.