Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Martin Špak

Legislation area – Rodinné právo

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 10P/113/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625203227
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Špak
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625203227.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Martin Špak, v právnej veci mal. dieťa: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C., zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves,
dieťaťa rodičov, matka: D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. a otec: E. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom C., v konaní o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa rodičovská dohoda uzavretá na Informatívnom stretnutí rodičov dňa 01.10.2025 v tomto

znení:

Zvyšuje sa výživné zo strany otca na mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, zo sumy 30,- Eur
mesačne na sumu 40,- Eur mesačne, ktoré sa otec zaväzuje uhrádzať do 15. dňa v mesiaci, k rukám
matky, opakovane a do budúcna, počnúc od 1. októbra 2025.

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 13P/307/2013 zo dňa 18.11.2013
v časti výroku o vyživovacej povinnosti otca na mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX.

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového

poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností

k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).

Tento rozsudok je vykonateľný jeho doručením ( § 44 CMP ).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.