Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 45Ek/1466/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124332391
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Šáli
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6124332391.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s., so
sídlom Karadžičova 10, 814 53 Bratislava – Staré Mesto, IČO: 36 284 831, proti povinnému: A.
B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX C., o vymoženie pohľadávky vo výške 2 028,02 Eur s
príslušenstvom, vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Martin Dobrodenka, so sídlom exekútorského
úradu Blahova 13, 909 01 Skalica, pod sp. D. XXXXX XXX/XX, o návrhu na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu podľa § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku v celom rozsahu z a s t a v u j e.

II. Súd povinnému u k l a d á povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu výdavkov vo výške 72
Eur, a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 25.06.2024 domáhal od

povinnéhovymoženiapohľadávkyvovýške2028,02Eurspríslušenstvom,atonapodkladeexekučného
titulu - Výkaz nedoplatkov č. XXXXXXXXXX zo dňa 02.12.2022, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa
20.01.2023 (ďalej len „Exekučný titul“).

2. Dňa 01.07.2024 vydal Okresný súd Banská Bystrica poverenie na vykonanie exekúcie.

3. Súdny exekútor doručil súdu dňa 27.11.2024 podanie oprávneného označené ako „Oznámenie
o zrušení exekučného titulu“, v ktorom oprávnený oznamuje, že došlo k zrušeniu výkazu nedoplatkov
č. XXXXXXXXXX zo dňa 02.12.2022, nakoľko po začatí exekučného konania, dňa 17.09.2024, boli
zdravotnej poisťovni doručené doklady, preukazujúce zdravotné poistenie a zamestnanie povinného
v zahraničí v období od 21.05.2007. Na základe tejto skutočnosti došlo zo strany oprávneného k
zrušeniu exekučného titulu. Oprávnený poukazuje na skutočnosť, že k zrušeniu exekučného titulu došlo

zavinením povinného, ktorý si nesplnil oznamovaciu povinnosť vyplývajúcu ustanovenia § 23 ods. 1
písm. c) zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon
o zdravotnom poistení“). Na základe vyššie uvedeného navrhol oprávnený súdu predmetnú exekúciu v
zmysle ust. § 61k ods. 1 písm. b) v celom rozsahu zastaviť a zaviazať povinného na úhradu trov súdneho
exekútora.

4. Podľa § 61k ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), súd exekúciu zastaví
v celom rozsahu alebo v časti, ak
a) po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku,
b) exekučný titul bol zrušený,
c) je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného titulu

neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť (§ 54 ods. 2),
d) sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu,e) je predpoklad, že iná povinnosť uložená exekučným titulom, najmä povinnosť niečoho sa zdržať alebo
niečo strpieť, ktorú okrem povinného nemôžu vykonať iné osoby, bude dobrovoľne a riadne splnená aj
bez vedenia exekučného konania; predpokladá sa, že iná povinnosť je dobrovoľne a riadne plnená, ak

od posledného porušenia tejto inej povinnosti uplynulo najmenej 6 mesiacov.

5. Podľa § 61k ods. 2 Exekučného poriadku, povinný môže z dôvodov podľa odseku 1 podať do 15
dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie návrh na zastavenie exekúcie. Návrh na zastavenie
exekúcie musí byť odôvodnený a musia v ňom byť uvedené všetky skutočnosti, ktoré povinný môže ku

dňu podania návrhu uplatniť. Takýto návrh má odkladný účinok.

6. Podľa § 61l ods. 1 Exekučného poriadku, o návrhoch na zastavenie exekúcie, ktoré majú odkladný
účinok, rozhoduje súd prednostne.

7. Podľa § 61l ods. 2 Exekučného poriadku, na prejednanie návrhu na zastavenie exekúcie nie je

potrebné nariaďovať pojednávanie. Pred rozhodnutím môže súd nariadiť vypočutie určitej osoby.

8. Podľa § 23 ods. 1 písm. c) zákona o zdravotnom poistení, poistenec je povinný oznámiť príslušnej
zdravotnej poisťovni najneskôr do ôsmich dní skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného
poistenia.

9. Súd preskúmal podanie oprávneného, a má za nesporne preukázané, že oprávnený voči povinnému
už neeviduje pohľadávku z exekučného titulu, na základe ktorého je vedená exekúcia a konštatuje, že
exekučnýtitul–Výkaznedoplatkovč.XXXXXXXXXXzodňa02.12.2022,ktorýnadobudolvykonateľnosť
dňa 20.01.2023 bol zrušený.

10. Základným materiálnym predpokladom pre vedenie exekúcie je existencia právoplatného a
vykonateľného rozhodnutia, nakoľko len takéto rozhodnutie pripúšťa výkon exekúcie (exekučný titul).

11. Exekučný súd po preskúmaní podania oprávneného konštatuje dôvodnosť zastavenia exekúcie

súdom, keď mal na základe podania oprávneného za preukázané, že v konaní odpadol základný
predpoklad nevyhnutný pre pokračovanie vo výkone exekúcie, ktorým je spôsobilý exekučný titul, keď
oprávnený v zmysle ustanovenia § 17a ods. 8 ZoZP pristúpil k zrušeniu exekučného titulu z dôvodu, že
povinný si v priebehu výkonu exekúcie splnil oznamovaciu povinnosť, v dôsledku čoho došlo k zániku
oprávnenosti nároku priznaného exekučným titulom.

12. Vychádzajúc z takto zisteného skutkového stavu a z citovanej právnej úpravy posúdil súd návrh
oprávneného na zastavenie exekúcie za dôvodný, nakoľko boli preukázané dôvody na zastavenie
exekúcie podľa § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, v dôsledku čoho súd exekúciu proti
povinnému v celom rozsahu zastavil.

13. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena a náhrada paušálnych výdavkov a nevyhnutných výdavkov spojených s vedením
konania, ktoré nie sú kryté paušálnymi výdavkami. Výška odmeny exekútora pri exekúcii na vymoženie
práva na peňažné plnenie sa určí ako percento z vymoženého plnenia a nemôže presiahnuť výšku

vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie exekúcie.

14. Podľa § 197 ods. 2 Exekučného poriadku, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrada výdavkov o daň z pridanej hodnoty.

15.Podľa§198ods.2vetyprvejExekučnéhoporiadku,akdošlokzastaveniuexekúcie,patríexekútorovi
náhrada výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona.

16. Podľa § 199c ods. 4 Exekučného poriadku, v ostatných prípadoch platí trovy exekútora povinný, a
to splnením vymáhaného nároku alebo tým, že strpí ich uspokojenie zo svojho majetku podliehajúceho

exekúcii.

17. Podľa § 21 ods. 1 Vyhlášky č. 68/2017 Z. z. Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky z 27.
marca 2017, ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republikyč.233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení
ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, (ďalej len „Vyhláška“), exekútorovi patrí popri odmene za
výkonexekučnejčinnostiajnáhradapaušálnychvýdavkovanáhradanevyhnutnýchvýdavkovspojených

s vedením konania.

18. Podľa § 21 ods. 2 veta prvá Vyhlášky, náhrada paušálnych výdavkov patrí exekútorovi pri zastavení
exekúcie alebo jej ukončení iným spôsobom ako zastavením exekúcie.

19. Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky, exekútorovi patrí náhrada paušálnych výdavkov vo výške 60 eur.

20. Podľa § 22 ods. 2 Vyhlášky, ak sa vymáhaný nárok splní do uplynutia lehoty na podanie návrhu na
zastavenie exekúcie, ktorý má podľa zákona odkladný účinok, alebo do uplynutia tejto lehoty nastane
iný dôvod na ukončenie exekúcie, patrí exekútorovi náhrada paušálnych výdavkov podľa odseku 1 v
rozsahu 50 %.

21.Keďžesisúdnyexekútorsámvyčísliltrovypripostúpenínávrhuoprávnenéhonazastavenieexekúcie
na sumu 72 Eur (keďže dôvod na ukončenie exekúcie nastal po uplynutí lehoty na podanie návrhu na
zastavenieexekúcie),ktorépozostávajúznáhradypaušálnychvýdavkovvovýške60Eur+DPH,súdmu
ichvpredmetnejvýškepriznal.Nazaplatenietrovexekúciesúdzaviazalpovinného,nakoľkoideodôvod,

ktorý možno povinnému pričítať vzhľadom na to, že povinný si nesplnil oznamovaciu povinnosť uloženú
mu v ustanovení § 23 ods. 1 písm. c) zákona o zdravotnom poistení, a neoznámil oprávnenému vznik
poistenia v cudzom štáte v zákonom stanovenej lehote, čím dal podnet na vydanie exekučného titulu
a následne na podanie návrhu na začatie exekúcie zo strany oprávneného, a tým vznik trov súdneho
exekútora. Na základe tejto skutočnosti oprávnený zrušil exekučný titul a podal návrh na zastavenie

exekúcie, a preto súd podľa § 61l ods. 3 Exekučného poriadku v spojení § 199c ods. 4 Exekučného
poriadku zaviazal na úhradu trov exekúcie súdneho exekútora vo výške 72 Eur povinného.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.