Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 14, 2025

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 34Ps/8/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1625200771
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Dlugolinská
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2025:1625200771.1

Uznesenie

Okresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Luciou Dlugolinskou, vo veci starostlivosti súdu o osobu
pozbavenú spôsobilosti na právne úkony A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Domov sociálnych
služieb a zariadenie pre seniorov Kaštieľ, Hlavná 13, Stupava, zastúpenú opatrovníkom Domovom
sociálnych služieb a zariadenie pre seniorov Kaštieľ, Hlavná 13, Stupava, o návrhu opatrovníka, za
účasti navrhovaného opatrovníka mesta Stupava, na zmenu opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

Súd odvoláva Domov sociálnych služieb a zariadenie pre seniorov Kaštieľ z funkcie opatrovníka
nesvojprávnej A. B., nar. XX.XX.XXXX.

Súd ustanovuje nesvojprávnej A. B., nar. XX.XX.XXXX, za opatrovníka mesto Stupava.

Opatrovník je oprávnený a povinný zastupovať nesvojprávnu pri právnych úkonoch, konať v jej

mene pred orgánmi štátnej správy, samosprávy, inými orgánmi verejnej moci a inštitúciami, spravovať
jej majetok, preberať za ňu vyplácaný dôchodok a iné dávky, preberať doručované zásielky, rozhodovať
o mieste jej pobytu, rozhodovať za nesvojprávnu vo veciach zdravotnej starostlivosti a o jej umiestnení
v zariadení sociálnej starostlivosti. Ak nejde o bežnú vec je na nakladanie s majetkom potrebné
schválenie súdu.

Opatrovník je povinný vždy k 30.06. a k 31.12. kalendárneho roka podávať súdu správy o opatrovancovi
týkajúcesajehozdravotnéhostavu,miestajehopobytu,nakladaniasjehomajetkomainýchpodstatných
vecí.

Týmto sa mení uznesenie Okresného súdu Bratislava IV v Bratislave, pracovisko Malacky, č. k.

8Nc/856/2003-22 zo dňa 04.04.2006, vo výroku o ustanovení opatrovníka a právach a povinnostiach
opatrovníka.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku v spojení s ust. § 234 ods. 2 Civilného sporového
poriadku a § 39 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie,

pretože bolo vyhlásené na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí
sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať odvolanie, pretože účastníci konania sa po vyhlásení
rozhodnutia vzdali práva podať odvolanie v zmysle § 368 Civilného sporového poriadku.