Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Lucia Dlugolinská
Legislation area – Rodinné právo – Ostatné
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 34Ps/9/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1625200772
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Dlugolinská
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2025:1625200772.1
Uznesenie
Okresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Luciou Dlugolinskou, vo veci starostlivosti súdu o osobu
pozbavenú spôsobilosti na právne úkony A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Domov sociálnych
služieb a zariadenie pre seniorov Kaštieľ, Hlavná 13, Stupava, zastúpenú opatrovníkom Domovom
sociálnych služieb a zariadenie pre seniorov Kaštieľ, Hlavná 13, Stupava, o návrhu opatrovníka, za
účasti navrhovaného opatrovníka mesta Stupava, na zmenu opatrovníka, takto
r o z h o d o l :
Súd odvoláva Domov sociálnych služieb a zariadenie pre seniorov Kaštieľ z funkcie opatrovníka
nesvojprávnej A. B., nar. XX.XX.XXXX.
Súd ustanovuje nesvojprávnej A. B., nar. XX.XX.XXXX, za opatrovníka mesto Stupava.
Opatrovník je oprávnený a povinný zastupovať nesvojprávnu pri právnych úkonoch, konať v jej
mene pred orgánmi štátnej správy, samosprávy, inými orgánmi verejnej moci a inštitúciami, spravovať
jej majetok, preberať za ňu vyplácaný dôchodok a iné dávky, preberať doručované zásielky, rozhodovať
o mieste jej pobytu, rozhodovať za nesvojprávnu vo veciach zdravotnej starostlivosti a o jej umiestnení
v zariadení sociálnej starostlivosti. Ak nejde o bežnú vec je na nakladanie s majetkom potrebné
schválenie súdu.
Opatrovník je povinný vždy k 30.06. a k 31.12. kalendárneho roka podávať súdu správy o opatrovancovi
týkajúcesajehozdravotnéhostavu,miestajehopobytu,nakladaniasjehomajetkomainýchpodstatných
vecí.
Týmto sa mení uznesenie Okresného súdu Malacky, č. k. 9P/5/2010-16 zo dňa 27.08.2010, vo výroku
o ustanovení opatrovníka a právach a povinnostiach opatrovníka.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku v spojení s ust. § 234 ods. 2 Civilného sporového
poriadku a § 39 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie,
pretože bolo vyhlásené na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí
sa vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať odvolanie, pretože účastníci konania sa po vyhlásení
rozhodnutia vzdali práva podať odvolanie v zmysle § 368 Civilného sporového poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.