Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Veronika Števková
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 39P/153/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125210059
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Števková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125210059.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
39P/153/2025
Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Veronikou Števkovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté
dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u rodičov, zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Nitra, Štefánikova tr. 88 ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matka C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom D., E. XXXX/XX a otec F. G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., E. XXXX/XX, obaja zastúpení
JUDr. Jozefom Kóšom, advokátom so sídlom v Nitre, Mostná 29, o návrhu otca na schválenie právneho
úkonu za maloleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
39P/153/2025
I. Súd schvaľuje právny úkon a to uzavretie Darovacej zmluvy zo dňa 22.09.2025, na základe
ktorej darujúci F. G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXXX/XX, D., štátny občan SR, daroval
obdarovanému maloletému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: E. XXXX/XX, D., štátny občan SR, v
zastúpení kolízneho opatrovníka ustanoveného Uznesením Okresného súdu Nitra zo dňa 17.09.2025,
sp. zn. 39P/146/2025-16 konajúceho v mene A. B. - F. H. B., nar. XX.XX.XXXX, nehnuteľnosti
nachádzajúce sa v obci D., kat. územie I., zapísané v LV č. XXX, označených v registri "C" ako parc.
č. 2451 - zastavaná plocha a nádvorie o výmere 356 m2, parc. č. 2452 - zastavaná plocha a nádvorie
o výmere 52 m2, parc. č. 2453 - záhrada o výmere 329 m2 a stavby rodinný dom postavený na J. E.
XXXX so súp. č. 5319, v celosti (1/1).
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
39P/153/2025
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.