Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 6, 2025

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 18C/43/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124270915
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Lepáček
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6124270915.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu: Nemzeti Útdíjfizetési Szolgáltató Zrt., so sídlom Váci út 45/
B, 1137 Budapešť, Maďarsko, zastúpený: PETKOV & Co s. r. o., advokátska kancelária, so sídlom
Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 50 430 742, proti žalovanému: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C.
D. XX, XXX XX E., o zaplatenie 96,44 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania v rozsahu 100 %, do troch dní od
právoplatnosti uznesenia o určení výšky trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 96,44 EUR s príslušenstvom.
2. Dňa 01.10.2025 z dôvodu úhrady pohľadávky zo strany žalovaného vzal žalobca žalobu v celom
rozsahu späť a navrhol konanie zastaviť.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods.1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
7. Vzhľadom k tomu, že žalobca vzal žalobu späť, súd konanie zastavil (výrok I.). Keďže žaloba
bola vzatá späť pred pojednávaním, s odkazom na znenie § 146 ods. 1 CSP sa súhlas žalovaného
nevyžaduje.
8. Keďže žalobca vzal žalobu späť po uhradení žalovanej pohľadávky, pričom k jej úhrade zo strany

žalovaného došlo až po začatí súdneho konania, je potrebné zastavenie konania pričítať na ťarchu
žalovaného. Preto súd zaviazal žalovaného na náhradu trov konania žalobcovi (výrok II.).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresnom súde Lučenec do 15 dní odo dňa jeho
doručenia (§ 362 ods. 1 veta prvá CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody - § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. (exekučný poriadok).