Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Jana Kurnotová
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 9P/117/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1625201677
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kurnotová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2025:1625201677.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Janou Kurnotovou, v konaní starostlivosti súdu o maloleté deti
A.: A., nar. XX.XX.XXXX, A., nar. XX.XX.XXXX a A., nar. XX.XX.XXXX, všetky bytom ako matka, zast.
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Malacky, so sídlom Záhorácka 2942/60A, Malacky, deti rodičov:
matky A. A., B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. XXXX/XX, F., zast. Advokátska kancelária
NEXUS SEMPER, s.r.o., so sídlom Begónioví 19, Bratislava a otca A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
G. XXX/XX, F., o návrhu Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Malacky, so sídlom Záhorácka 2942/60A,
Malacky, na uloženie výchovného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
Súd ukladá matke A. A., nar. XX.XX.XXXX a otcovi A. A., nar. XX.XX.XXXX, výchovné opatrenie
spočívajúce v ich povinnosti podrobiť sa odbornému psychologickému poradenstvu realizovanému
Centrom pre deti a rodinu Malacky, so sídlom Hviezdoslavova 73, Malacky, za účelom akceptácie
postavenia druhého rodiča v živote maloletých detí, zlepšenia rodičovských kompetencií a vzájomnej
komunikácie s cieľom obnovy stretávania otca s maloletou A., a to v rozsahu 20 hodín tak, že toto
poradenstvo bude poskytované jednak každému z rodičov osobitne a následne formou spoločného
poradenstva s tým, že presný čas jednotlivých sedení stanoví poverený pracovník Centra pre deti a
rodiny Malacky.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože
bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali
odvolania.
Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, pretože účastníci konania sa po vyhlásení rozhodnutia
vzdali práva podať odvolanie v zmysle § 368 Civilného sporového poriadku.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie a ak ide o rozhodnutie vo
veciach starostlivosti o maloletého, styku s maloletým alebo inej ako peňažnej povinnosti vo vzťahu
k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia, ktorý môže byť
uskutočnený spôsobom ust. zákonom č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (§ 370 a nasl.
C.m.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.