Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 29, 2025

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 41Er/939/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1716202923
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Michálek
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2025:1716202923.3

Uznesenie

41Er/939/2016

3

Okresný súd Pezinok, v Pezinku, v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka
Bratislava, so sídlom Záhradnícka 31, 829 02 Bratislava, IČO: 30 807 484, proti povinnému: A.
B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX A. – D. E. XXXX, zastúpený: Mgr. Julianou Sumkovou,
advokátkou, so sídlom Weiseho 16A, 915 01 Nové Mesto nad Váhom, pre vymoženie 3.286,99 eur istiny
s príslušenstvom, vedenej pred súdnou exekútorkou JUDr. Andreou Ondrejkovou, so sídlom úradu Na
križovatkách 47, 821 04 Bratislava, o trovách exekúcie, takto

r o z h o d o l :

41Er/939/2016

2

I. Oprávnený je povinný nahradiť súdnej exekútorke náhradu trov exekúcie vo výške 57,49 eur, do 3 dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

41Er/939/2016

2

1. Tunajší súd uznesením č.k. 41Er/939/2016-55 zo dňa 31.01.2019 predmetnú exekúciu zastavil
v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Ex. por., a to na základe návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie.
Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 06.08.2019.

2. Dňa 12.08.2019 súdna exekútorka doručila, na výzvu súdu, Vyčíslenie trov exekúcie, ktorým si
uplatnila a vyčíslila trovy exekúcie vo výške 61,97 eur v zmysle vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z.
o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (§ 14, § 15, § 22), ktoré pozostávajú: Z minimálnej
odmeny exekútora podľa § 14 vyhlášky vo výške 33,19 eur + 6,64 eur ako 20% DPH = 39,84 eura;
zhotovýchvýdavkovpodľa§22vyhlášky–zapoštovnévovýške13,55eur,zatelekomunikačnévýdavky
vo výške 4,00 eur, za bankové služby vo výške 0,70 eura, za elektronickú lustráciu vo výške 0,20 eura

= 18,45 + 3,69 eur ako 20% DPH = 22,14 eur. Trovy exekúcie celkom 61,97 eur.3. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta Ex. por., „Ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1.aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.marca 2017.“

4. Podľa § 196 Ex. por., „Za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľaosobitnéhozákona,zvyšujesajehoodmenaanáhradyurčenépodľatohtozákonaodaňzpridanej
hodnoty.“

5. Podľa § 200 ods. 1 druhá veta Ex. por., „Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných
na účelné vymáhanie nároku.“

6. Podľa § 200 ods. 5 Ex. por., „Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie.“

7. Podľa § 203 ods. 1 Ex. por., „Ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže
uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.“

8.Podľa§30vyhláškyMSSRč.68/2017Z.z.ktorousavykonávanúniektoréustanoveniazákonaNRSR
č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení

ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, „V exekučných konaniach začatých do 31.marca 2017
patrí exekútorovi odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31.marca 2017.“

9. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, „Ak
je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho

exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej
činnosti najmenej 33,19 eura.“

10. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
„Paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na vykonanie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.“

11. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
„Súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených
v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné
a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.“

12. Súd súdnej exekútorke priznal náhradu trov exekúcie vo výške 57,49 eur a ich úhradou zaviazal
oprávneného v zmysle § 203 ods. 1 Ex. por., ktorá pozostáva z minimálnej odmeny exekútora vo výške
v zmysle § 14, § 15 vyhlášky vo výške 33,19 eur + 7,63 eur ako 23% DPH a z náhrady za vynaložené
hotové výdavky za poštovné vo výške 13,55 eur + 3,12 eur ako 23% DPH = 57,49 eur. K súdom priznanej

23% sadzby DPH súd poznamenáva, že v zmysle § 27 ods. 1 zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej
hodnoty, sa zvýšila výška sadzby dane z pridanej hodnoty z 20% na hodnotu 23% od 01.01.2025. Súd
súdnej exekútorke priznal 23% DPH z odmeny a z náhrady hotových výdavkov, nakoľko pri zmene
sadzby dane sa použije sadzba dane platná v deň vzniku daňovej povinnosti. Daňová povinnosť v tomto
prípade vznikne súdnej exekútorke dňom nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia, ktorým sa

exekúcia zastavila.
Súd nepriznal súdnej exekútorke zvyšnú časť vyúčtovaných hotových výdavkov za telekomunikačné
výdavky vo výške 0,40 eura, za bankové služby vo výške 0,70 eura a za elektronickú lustráciu MVvo výške 0,20 eur, nakoľko vynaloženie týchto hotových výdavkov súdna exekútorka nepreukázala ani
v predloženom exekučnom spise EX 1809/16.

Poučenie:

41Er/939/2016

2

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.