Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Eunika Martončíková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 63Cpr/12/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124208465
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eunika Martončíková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7124208465.5
Uznesenie
Mestský súd Košice v spore žalobkyne: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX/XX, D. E. F., proti
žalovanému: Slovenské združenie charitatívnej pomoci XV., o.z. IČO: 53 706 277, so sídlom C. XXXX/X,
G., zastúpený: JUDr. Andrea Tkáčová, advokátka, so sídlom Magurská 3, Košice, o určenie neplatnosti
skončenia pracovného pomeru a náhradu mzdy takto,
r o z h o d o l :
O p r a v u j e čiastočný rozsudok Mestského súdu Košice, č. k. 63-Cpr/12/2024-128 zo dňa 15.11.2024
v úvodnej časti označenia identifikačného čísla žalovaného, ktorý má správne znieť:
...proti žalovanému Slovenské združenie charitatívnej pomoci XV., o.z.
IČO: 53 706 277,..
o d ô v o d n e n i e :
1. Mestský súd Košice čiastočným rozsudkom č.k. 63Cpr/12/2024-128 zo dňa 15.11.2024 určil, že
skončenie pracovného pomeru žalobkyne u žalovaného vykonané výpoveďou doručenou žalobkyni dňa
9.12.2023 je neplatné. Žalobu v časti o určenie, že pracovný pomer trvá zamietol a o trovách konania
bude rozhodnuté v rozsudku, ktorým súd rozhodne o všetkých uplatnených procesných nárokoch.
2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
3. V prípadoch, že ide o chyby v písaní a počítaní a ďalej o také chyby, ktoré sú ako zrejmé nesprávnosti
podobného pôvodu ako chyby v písaní a počítaní, t.j. ku ktorým došlo len zjavným a okamžitým zlyhaním
v duševnej či mechanickej činnosti osoby, za účasti ktorej došlo k vyhotoveniu rozhodnutia, a ktoré sú
každému zrejmé, je možné rozhodnutie opraviť. Zrejmosť takej nesprávnosti vysvitá najmä z porovnania
výroku s jeho odôvodnením, prípadne aj z iných súvislostí. Z tohto hľadiska ide o chyby technického
rázu t.j. obsahovo formálne chyby.
4. Po preskúmaní písomného vyhotovenia rozsudku súd zistil, že došlo k chybe v písaní v časti
identifikačného čísla žalovaného, ktoré má správne znieť: 53 706 277. Vzhľadom k uvedenému súd
rozhodol, tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Mestský súd Košice, písomne v dvoch vyhotoveniach. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.