Uznesenie – Konkurz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 2, 2025

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 36K/329/1998

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6098898259
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Blaha
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2025:6098898259.18

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd prvej inštancie, v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok
úpadcu ROĽNÍCKE DRUŽSTVO „BREZOVEC“, so sídlom 010 04 Žilina – Bánová, IČO: 00 210 641, za
ktorého koná správca konkurznej podstaty JUDr. Pavel Vrška, so sídlom kancelárie M. R. Štefánika 2,
990 01 Veľký Krtíš, o jeho návrhu na zrušenie konkurzu a zbavenie funkcie správcu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu ROĽNÍCKE DRUŽSTVO „BREZOVEC“, so sídlom 010

04 Žilina – Bánová, IČO: 00 210 641 po splnení rozvrhového uznesenia sp. zn.: 36K/329/1998-1032
zo dňa 06.05.2025.

II. Súd z b a v u j e JUDr. Pavla Vršku, so sídlom kancelárie M. R. Štefánika 2, 990 01 Veľký Krtíš,
funkcie správcu konkurznej podstaty.

III. Súd n e p r i z n á v a správcovi konkurznej podstaty hotové výdavky správcu a odmenu za výkon
funkcie správcu.

IV. Toto uznesenie je vykonateľné nadobudnutím jeho právoplatnosti.

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Banskej Bystrici uznesením č. k. 36-24K 329/98-19 zo dňa 12.10.1998 vyhlásil

konkurz na majetok dlžníka ROĽNÍCKE DRUŽSTVO „BREZOVEC“, so sídlom Žilina – Bánová, IČO: 00
210 641 a do funkcie správcu konkurznej podstaty úpadcu ustanovil JUDr. Vladimíra Hagaru, so sídlom
kancelárie Ul. Daniela Dlabača 35, 010 01 Žilina. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 04.11.1998.
Z dôvodu úmrtia JUDr. Vladimíra Hagaru, ho súd uznesením č. k. 36-24K 329/98-29 zo dňa 24.01.2001
zbavil funkcie správcu a na jeho miesto ustanovil JUDr. Jozefa Turského, so sídlom kancelárie Bôrická
cesta 103, 010 01 Žilina. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 17.02.2001. Pre nečinnosť správcu

súd uznesením č. k. 36-24K 329/98-101 zo dňa 11.10.2007 zbavil JUDr. Jozefa Turského funkcie
správcu a na jeho miesto ustanovil JUDr. Pavla Vršku, so sídlom kancelárie M. R. Štefánika 2, 990 01
Veľký Krtíš. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 12.11.2007.

2. V danom konkurznom konaní súd rozhodol o rozdelení výťažku zo speňaženia majetku úpadcu
rozvrhovým uznesením sp. zn. 36K/329/1998-1032 zo dňa 06.05.2025, ktoré bolo zverejnené

v Obchodnom vestníku č. 87/2025, vydanom dňa 09.05.2025 pod zn. K020813 a nadobudlo
právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 06.06.2025.

3. Správca JUDr. Pavel Vrška podaním zo dňa 11.09.2025 oznámil súdu splnenie rozvrhového
uznesenia a požiadal súd o zrušenie konkurzu. Pretože opomenul priložiť doklady o splnení rozvrhového
uznesenia, vykonal tak podaním doručeným súdu dňa 16.09.2025. Návrh na zrušenie konkurzu doplnil

podaním zo dňa 26.09.2025, ktorým vysvetlil poplatky za vedenie účtu, zaplatenie transakčnej dane
a doložil doklad o zrušení účtu úpadcu.4. Podľa ust. § 206 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorýchzákonovvzneníneskoršíchpredpisov,konkurzyavyrovnaniavyhlásenéalebopovolenépred

účinnosťou tohto zákona, ako aj právne vzťahy s nimi súvisiace sa spravujú podľa doterajších právnych
predpisov.

5. Podľa ust. § 66e z.č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní (ďalej len „ZKV“,) sa na konkurz primerane
použijú ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), ak tento zákon neustanovuje

inak.

6. Zákon o konkurze a vyrovnaní novelizovaný nebol, hoci O.s.p. stratil účinnosť a dňom 01.07.2016 ho
nahradili nové právne predpisy, a to zákon č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“)
a zákon č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“).

7. Podľa ust. § 44 ods. 1 písm. b) zákona č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších
predpisov (ďalej len „ZKV“), súd uznesením zruší konkurz, v ktorom nedošlo k potvrdeniu núteného
vyrovnania, po splnení rozvrhového uznesenia.

8. Súd po zistení, že správca konkurznej podstaty splnil právoplatné rozvrhové uznesenie sp. zn.

36K/329/1998-1032 zo dňa 06.05.2025, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 06.06.2025, rozhodol
o zrušení vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu v zmysle ust. § 44 ods. 1 písm. b) ZKV.

9. Podľa ust. § 44 ods. 4 ZKV, v uznesení o zrušení konkurzu zbaví súd správcu funkcie a rozhodne
o jeho odmene a náhrade výdavkov, ak o nich ešte nerozhodol.

10. Súd na základe citovaného ustanovenia ZKV rozhodol o zbavení funkcie správcu JUDr. Pavla
Vršku a nepriznal mu odmenu a hotové výdavky správcu z dôvodu, že mu boli priznané právoplatným
uznesením o schválení konečnej správy sp. zn. 36K/329/1998-1024 zo dňa 18.03.2025 a správca si ich
uspokojil po právoplatnosti rozvrhového uznesenia.

11. Vzhľadom na účinky tohto rozhodnutia, ktoré sú uvedené v § 68 ods. 3 Obchodného zákonníka, súd
v súlade s ust. § 238 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“)
viazal vykonateľnosť tohto rozhodnutia na jeho právoplatnosť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 30 dní od jeho zverejnenia
v Obchodnom vestníku na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.
V odvolaní sa musí popri všeobecných náležitostiach podania podľa ust. § 127 CSP uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody podľa ust. § 365, CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh)

podľa ust. § 363 CSP. Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli
uplatnené v konaní pred súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len za podmienok stanovených
v ust. § 366 CSP.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 CSP).

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).