Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 28, 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 85P/174/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125218345
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125218345.1

Uznesenie

A. B. C. vo starostlivosti súdu o maloleté dieťa: D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zverený do
náhradnej osobnej starostlivosti: F. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XX, I., dieťa rodičov matky: E. E.,
nar. X.XX.XXXX, trvale bytom C., C. J. XXX/X, a otca A. B. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXXX B. E., K.
XXX, L., M. N., právne zast. Mgr. Pavol Kiss, advokát, so sídlom AK Štúrova 20, 040 01 Košice, v konaní
o zmenu úpravy styku, takto

r o z h o d o l :

P r e n á š a príslušnosť na Okresný súd Spišská Nová Ves, ktorému po právoplatnosti tohto uznesenia
vec postúpi ako súdu miestne príslušnému na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ, otec maloletého dieťaťa, podal dňa 22.10.2025 na Mestskom súde Košice návrh na
začatie konania o zmenu úpravy styku s maloletým dieťaťom.

2. Podľa § 5 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), súd aj bez
námietky skúma príslušnosť počas celého konania.

3. Podľa § 3 ods. 1 CMP, na konanie je miestne príslušný súd, o ktorom to ustanoví tento zákon.

4. Podľa § 3 ods. 2 CMP, ak nie je príslušnosť súdu určená podľa predchádzajúceho odseku, je na

konanie miestne príslušný súd, ktorý je všeobecným súdom navrhovateľa.

5. Podľa § 6 ods. 1 CMP, ak súd zistí, že nie je príslušný, bezodkladne postúpi vec príslušnému súdu
bez rozhodnutia a upovedomí o tom účastníkov.

6. Podľa § 112 ods. 1 CMP, na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný

súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.

7. Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

8. V konaniach vo veciach starostlivosti súdu o maloletých platí výlučná miestna príslušnosť, ktorá má
prednosť pred všeobecnou miestnou príslušnosťou určenou v § 3 ods. 2 CMP. Rozhodujúcim kritériom
pre posúdenie miestnej príslušnosti je bydlisko dieťaťa určené zákonným spôsobom, t.j. dohodou
rodičov, rozhodnutím súdu alebo jedným rodičom v prípade, ak mu bolo dieťa právoplatne zverené
do osobnej starostlivosti. Bydliskom osoby je potrebné rozumieť miesto, v ktorom táto osoba býva s

úmyslom zdržiavať sa tam trvale (nielen prechodne).9. Ustanovenie § 112 CMP predstavuje prelom do zásady trvania založenej súdnej príslušnosti
zakotvenejvust.§36ods.2CSP(zásadaperpetuatiofori),podľaktorejjepríslušnosťsúduurčenápodľa
okolností, ktoré tu sú v čase začatia konania a takto založená príslušnosť trvá až do jeho skončenia, a

to aj v prípade, ak by došlo k zmene podmienok (zmene bydliska maloletého). V priebehu konania však
môže opakovane dôjsť k zmene okolností, podľa ktorých sa miestna príslušnosť súdu posudzuje, čo
môže byť dôvodom na prenesenie už raz založenej príslušnosti. K zmene okolností rozhodujúcich pre
určeniepríslušnostisúdumusídôjsťzákonnýmspôsobom.Musíísťozmenu,ktorájetrvaléhocharakteru
a prenesenie príslušnosti musí byť v záujme maloletého dieťaťa.

10. Miestna príslušnosť vo veci starostlivosti súdu o maloletého D. E., nar. XX.XX.XXXX je založená na
A. B. C., C. J. E. O. A. F.. E. O. B. C. P., B..XXX/XX/XXXX – XXX, Q. F. XX.X.XXXX, C. J. G. F. X.X.XXXX,
bol maloletý D. E., nar.X.X.XXXX zverený do náhradnej osobnej starostlivosti F. G., nar.X.X.XXXX.
RozsudkomA.B.C.,B.:C.–XXX/XX/XXXX,G.XX.XX.XXXXsúdupravilstykotcasmaloletýmdieťaťom
prostredníctvom videohovorov cez internetovú aplikáciu na prenos obrazu a zvuku. Zo strany tunajšieho

súdu bolo zistené, že od posledného rozhodnutia súdu vo veci starostlivosti o maloletého došlo k zmene
okolností, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť. Maloletý D. žije s pani F. G. na adrese H. XX,
I.. Zo spisu C. – XXX/XX/XXXX, je zrejme, že rodina pani F. G. sa spolu s maloletým D. presťahovali do I.
R. M. E. XXXX, charakter dlhodobej zmeny bydliska vyplýva aj zo skutočnosti, že maloletý D. navštevuje
základnú školu v I. a sám navrhovateľ vo svojom návrhu uvádza ako adresu bydliska maloletého H.

XX, I., čím je zrejme, že túto nerozporuje. Pre úplnosť tunajší súd uvádza, že vo veci maloletého
dieťaťa Mestský súd Košice rozhodoval aj uznesením sp. zn. 85P/87/2025, zo dňa 02.07.2025, kedy
zamietol návrh otca na nariadenie neodkladného opatrenia. V uvedenom konaní však rozhodol v rámci
tzv. zakročovacej povinnosti, keďže sa jednalo len o neodkladné opatrenia.

11. V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami, vzhľadom na skutočnosť, že maloleté dieťa
má dlhodobo bydlisko v obvode O. B. B. J. M., tunajší súd má za to, že došlo k zákonnej zmene
podmienok, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť súdu. Bydlisko maloletého dieťaťa je
v obvode tohto súdu a prenesenie príslušnosti je v jeho najlepšom záujme a v súlade s kritériom rýchlosti
a hospodárnosti. Po právoplatnosti tohto uznesenia tunajší súd postúpi vec O. B. B. J. M. ako súdu

miestne príslušnému na ďalšie konanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.