Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 22, 2025

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 8C/37/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4225201721
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milana Turanová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2025:4225201721.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobkyne: A. B., C. A. D. XXX, proti žalovaným: 1. E. F., G. H.
XXX/XX, C., 2. I. J. X H., A., o náhradu nemajetkovej ujmy

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa 17.6.2025 domáhala voči žalovaným vrátenia zaplatenej

zálohy vo výške 840 eur, vrátenia časti nájomného vo výške 210 eur a náhrady nemajetkovej ujmy vo
výške 1 500 eur. Konanie je vedené na súde pod sp. zn. 8C/34/2025. Vzhľadom k tomu, že predmetom
konania bolo viac nárokov, ktoré sa na spojenie nehodia, súd vylúčil žalobu žalobkyne o náhradu
nemajetkovej ujmy vo výške 1 500 eur na samostatné konanie. Konanie o náhradu nemajetkovej ujmy
je vedené na súde pod sp. zn. 8C/37/2025.

2. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov, súdne poplatky (ďalej len „poplatky“) sa vyberajú za jednotlivé úkony alebo
konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy súdov a prokuratúry (ďalej
len „poplatkový úkon“) uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej len „sadzobník“), ktorý tvorí prílohu tohto zákona.

Poplatníkom je podľa § 2 ods. 1 písm. a) citovaného zákona je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je
podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) citovaného zákona poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu,
odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na

obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

Podľa § 6 ods. 1 citovaného zákona sadzba poplatku je uvedená v sadzobníku percentom zo základu
poplatku (ďalej len „percentná sadzba“) alebo pevnou sumou.

Podľa § 10 ods. 1 citovaného zákona v znení neskorších predpisov ak nebol zaplatený poplatok splatný

podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

3. Súd výzvou č.k. 8C/37/2025 - 12 zo dňa 4.7.2025 vyzval žalobkyňu na zaplatenie súdneho poplatku

za žalobu vo výške 90 eur do 10 dní odo dňa doručenia výzvy, a zároveň ju poučil o právnych následkoch
nezaplatenia súdneho poplatku. Výzva bola doručená žalobkyni dňa 27.8.2025 v súlade s ustanovením§ 111 ods. 3 Civilného sporového poriadku. Žalobkyňa vyrubený súdny poplatok v súdom určenej lehote
nezaplatila.

4. Keďže žalobkyňa súdny poplatok za žalobu nezaplatila, súd podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov konanie
zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Komárno. V sťažnosti sa má popri
všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.