Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by Mgr. Filip Bojda
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14P/54/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124200338
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Filip Bojda
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2124200338.2
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Trnava sudcom A. B. C. vo veci starostlivosti súdu
o maloleté dieťa: D. E., nar. XX.X.XXXX, bytom F. XX, G., zastúpené: H. G., D. I. J. K. G., dieťa rodičov -
matka: L. L., nar. X.X.XXXX, bytom F. XX, G., otec: A. E., nar. X.XX.XXXX, bytom I. M. I. XXX, o zvýšenie
výživného
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
„ Maloletý syn D. E., nar. XX.X.XXXX, bytom F. XX, G. sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia ho budú zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.
Otecsazaväzujeprispievaťnavýživumaloletéhosynasumou250,-€mesačne,ktorújepovinnýzasielať
vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky.
Obajarodičiasadohodli,žeotcovinevznikolnedoplatoknazročnomvýživnomodpodanianávrhumatky.
Obaja rodičia sa zaväzujú, že mimoriadne výdavky spojené s potrebami maloletého syna /lyžiarsky
výcvik, škola v prírode, lieky, zdravotné vyšetrenia, dioptrické okuliare, zubný strojček, nákup šk.
pomôcok na začiatku šk. roka, ako aj potreby súvisiace s vekom dieťaťa: bicykel, kolobežka, mobilný
telefón a pod./ budú hradiť každý jednou polovicou.
Styk otca s maloletým sa neupravuje. Styk otca s maloletým synom sa bude realizovať po vzájomnej
dohode rodičov. “
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.
Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie.
Voči výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie.
Rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
na pojednávaní sa všetci účastníci konania vzdali práva na podanie odvolania (§ 221 písm. a) Civilného
sporového poriadku v spojení s § 2 Civilného mimosporového poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.