Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Filip Bojda

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14P/54/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124200338
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Filip Bojda
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2124200338.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Trnava sudcom A. B. C. vo veci starostlivosti súdu
o maloleté dieťa: D. E., nar. XX.X.XXXX, bytom F. XX, G., zastúpené: H. G., D. I. J. K. G., dieťa rodičov -
matka: L. L., nar. X.X.XXXX, bytom F. XX, G., otec: A. E., nar. X.XX.XXXX, bytom I. M. I. XXX, o zvýšenie
výživného

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

„ Maloletý syn D. E., nar. XX.X.XXXX, bytom F. XX, G. sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia ho budú zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.

Otecsazaväzujeprispievaťnavýživumaloletéhosynasumou250,-€mesačne,ktorújepovinnýzasielať

vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

Obajarodičiasadohodli,žeotcovinevznikolnedoplatoknazročnomvýživnomodpodanianávrhumatky.

Obaja rodičia sa zaväzujú, že mimoriadne výdavky spojené s potrebami maloletého syna /lyžiarsky

výcvik, škola v prírode, lieky, zdravotné vyšetrenia, dioptrické okuliare, zubný strojček, nákup šk.
pomôcok na začiatku šk. roka, ako aj potreby súvisiace s vekom dieťaťa: bicykel, kolobežka, mobilný
telefón a pod./ budú hradiť každý jednou polovicou.

Styk otca s maloletým sa neupravuje. Styk otca s maloletým synom sa bude realizovať po vzájomnej
dohode rodičov. “

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie.

Voči výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie.

Rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení

na pojednávaní sa všetci účastníci konania vzdali práva na podanie odvolania (§ 221 písm. a) Civilného
sporového poriadku v spojení s § 2 Civilného mimosporového poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.