Rozsudok – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 31, 2025

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/54/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125011650
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Mária Šadláková

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125011650.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní samosudkyňou JUDr. Máriou Šadlákovou, na základe návrhu prokurátora

na schválenie dohody o vine a treste, na verejnom zasadnutí konanom v Trenčíne dňa 31.10.2025

r o z h o d o l :

Súd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorú uzatvoril prokurátor
Okresnej prokuratúry Trenčín dňa 10.10.2025 sp. zn.
1Pv 527/25/3309 a obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., ktorej schválenie potvrdzuje týmto
rozsudkom.

Obvinený:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C.,
trvale bytom D. E., B. XXX,

j e v i n n ý , ž e

dňa 06.09.2025 v čase o 22:13 hod. viedol osobné motorové vozidlo značky Fiat Bravo, evidenčné číslo
vozidla C., pričom jazdil po ceste III/1882 zo smeru z B. E. do D. E., kde približne sto metrov za tabuľou
koniec obce Dolná Súča stratil kontrolu nad osobným motorovým vozidlom a zišiel mimo cestu, následne
bol obvinený na mieste kontrolovaný hliadkou OVS Okresného dopravného inšpektorátu Okresného
riaditeľstva Policajného zboru Trenčín a taktiež bol vyzvaný na vykonanie dychovej skúšky na prístroji
AlcoQuant 6020plus čislo A409788, podrobiť ktorej sa na mieste odmietol i po poučení, preto bol na
mieste takisto vyzvaný, aby sa podrobil lekárskemu vyšetreniu, a to odberom a vyšetrením krvi alebo
iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, nespojenému s nebezpečenstvom

pre jeho zdravie, čo taktiež odmietol,

t e d a

pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou
skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom a odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu

odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou,
hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené
s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona.Za to sa mu ukladá

Podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákon, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného

zákona, peňažný trest vo výmere 1.200 (tisícdvesto) eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, sa stanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 , ods. 3 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá každého druhu vo výmere 5 (päť) rokov a 7 (sedem) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 13.10.2025 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Trenčín v trestnej veci obvineného A. B. návrh
na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 527/25/3309.

Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Trestného poriadku predložený návrh dohody o vine a treste,
pričom nezistil žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by
navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Následne súd vykonal verejné zasadnutie, na ktorom obvinený odpovedal

na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Trestného poriadku pozitívne "áno". Preto súd
za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a treste
v zmysle § 334 ods. 4 Trestného poriadku tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou

skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom a odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu
odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou,
hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené
s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Trestného poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie,
okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť
a vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.