Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 10, 2025

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 73P/140/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225203201
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Habartová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1225203201.3

Opravné uznesenie

Mestský súd Bratislava II v právnej veci v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: X. Q.,
nar. XX.XX.XXXX, toho času v starostlivosti: U. O., nar. XX.XX.XXXX a H.. X. O., nar. XX.XX.XXXX,
obaja trvale bytom Y. XXX/X, S. V., dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov: matka - neuvedená, otec
- neuvedený, za účasti poručníka maloletého dieťaťa: Mestská časť Bratislava - Petržalka, so sídlom

Kutlíkova 17, Bratislava, o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava na vyslovenie
osvojiteľnosti maloletého dieťaťa a o oprave chyby v písaní, takto

r o z h o d o l :

I. Súd opravuje záhlavie rozsudku Mestského súdu Bratislava II č. k. 73P 140/2025-18 zo dňa
29.10.2025 tak, že ho dopĺňa o nasledovné: „za účasti poručníka maloletého dieťaťa: Mestská časť
Bratislava - Petržalka, so sídlom Kutlíkova 17, Bratislava“.

II. SúdopravujevýrokI)rozsudkuMestskéhosúduBratislavaIIč.k.73P140/2025-18zodňa29.10.2025
tak, že správne má znieť:

„Súd vyslovuje osvojiteľnosť maloletého dieťaťa: X. Q., nar. XX.XX.XXXX.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Vo vyššie označenej veci rozhodol súd vo veci samej rozsudkom č. k. 73P 140/2025-18 zo dňa

29.10.2025 tak, že vyslovil osvojiteľnosť maloletého dieťaťa: X. Q., nar. XX.XX.XXXX (výrok I) a
žiadnemu účastníkovi konania nepriznal nárok na náhradu trov konania (výrok II).

2. V písomnom vyhotovení rozsudku - konkrétne vo výroku I - však súd nesprávne uviedol, že „Súd
vyslovuje osvojiteľnosť maloletého dieťaťa: meno K., priezvisko O., nar. XX.XX.XXXX.“, pričom správne
má byť uvedené, že „Súd vyslovuje osvojiteľnosť maloletého dieťaťa: X. Q., nar. XX.XX.XXXX.“. Zároveň

súd v záhlaví predmetného rozsudku opomenul uviesť poručníka maloletého dieťaťa, ktorým je Mestská
časť Bratislava - Petržalka, so sídlom Kutlíkova 17, Bratislava.

3. Podľa § 2 ods. 1, 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na

začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci
nevyplýva inak.

4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.5. Nakoľko súd pri písomnom vyhotovení predmetného rozsudku v jeho výrokovej časti nesprávne
označil maloleté dieťa, pričom v záhlaví predmetného rozsudku neoznačil poručníka maloletého dieťaťa,
bolo potrebné ex offo vydať opravné uznesenie, ktorým sa tieto chyby v písaní odstránia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie (§ 357 CSP a contrario).