Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Daniela Obušeková

Legislation area – Rodinné právo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 11Ps/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125206043
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Obušeková

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2025:8125206043.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, sudkyňou JUDr. Danielou Obušekovou, v právnej veci A. B., nar. XX.XX.XXXX,

pozbavenej spôsobilosti na právne úkony, bytom B. XXX/XX, XXX XX C., zastúpenej opatrovníčkou D.
E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX/XX, XXX XX C., právne zastúpená Mgr. Janou Sadloňovou,
advokátkou so sídlom Hlavná 14, 080 01 Prešov, o schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e právny úkon - zmluvu o pôžičke a dohodu o splátkach zo dňa 19.03.2024 uzavretú
medzi Centrom právnej pomoci ako veriteľom a A. B., nar. XX.XX.XXXX ako dlžníkom, zastúpenou
opatrovníčkou D. E. B., nar. XX.XX.XXXX, predmetom ktorej je povinnosť Centra právnej pomoci uhradiť
preddavokvovýške500,00Eurnaúhradupaušálnejodmenysprávcuvkonaníooddĺžení,ktorýCentrum

právnej pomoci uhradí na účet príslušného súdu, ktorý rozhoduje o vyhlásení konkurzu na majetok a
povinnosť A. B., F. XX.XX.XXXX hodnotu uhradeného preddavku Centru právnej pomoci vrátiť v lehote
podľa zmluvy.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka podala na súd návrh na schválenie právneho úkonu, a to zmluvy o pôžičke a dohodu
o splátkach zo dňa 19.03.2024 uzavretú medzi Centrom právnej pomoci ako veriteľom a A. B., nar.
XX.XX.XXXX ako dlžníkom, zastúpenou opatrovníčkou D. E. B., nar. XX.XX.XXXX z dôvodu oddĺženia
A. B. v konkurznom konaní, ktorej v dôsledku jej choroby vznikli dlhy, ktoré nie je schopná splácať.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože na pojednávaní dňa 21.10.2025 bol vyhlásený za
prítomnosti navrhovateľky, ktorá sa vzdala odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa všetci účastníci konania po jeho vyhlásení

výslovne vzdali práva podať odvolanie.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia
vo veciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat
maloletého do cudziny, podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového
poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.