Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2Pc/23/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6925203076
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Macková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2025:6925203076.2
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľa- A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX, adresa
pre doručovanie D. E. XX, F., G., a manželky navrhovateľa- H. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, o
rozvod manželstva takto
r o z h o d o l :
I.Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov konania n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal rozvodu manželstva.
2.Podľa ust., § 5 ods. 1 písm. a/, § 2 ods. 1 písm. a/ zákona č. 71/1992 Zb. v platnom znení, poplatková
povinnosť vzniká (okrem iného) podaním žaloby a poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak
je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.
3.Navrhovateľ si poplatkovú povinnosť s podaním návrhu nesplnil, preto ho súd vyzval, aby v lehote 10
dní od doručenia výzvy poplatok zaplatil, pričom o následkoch nezaplatenia poplatku bol poplatník vo
výzve poučený.
4.Navrhovateľ na výzvu súdu poplatok v stanovenej lehote nezaplatil a preto súd postupoval podľa ust.
§ 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. v platnom znení a konanie vo veci zastavil.
5.O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z. tak, že žiaden z účastníkov
konania nemá nárok na náhradu trov konania, nakoľko navrhovateľ procesne zavinil zastavenie konania
a manželke navrhovateľa žiadne trovy konania nevznikli.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v
lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.