Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 22, 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 78P/116/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125210679
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125210679.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Agátou Burkušovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A.
B., nar. XX.X.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom C. D., E. F. G. B. A., E. H. I. X, A., dieťa rodičov: J. B.,
nar. X.X.XXXX, bytom K. XX, A., zast. J. L. M., advokát so sídlom N. X, A., a O. B. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom F. XX, A., t.č. P. X, A. . zast. M. J. Q., advokátka so sídlom Q. XX, A. , v konaní o zmenu úpravy
výkonu rodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie o úprave styku otca s mal. A., nar. XX.X.XXXX z a s t a v u j e.

S c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení:

II. M e n í rozsudok J. E. A. sp. zn. A./XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX v časti výživného tak, že sa
zvyšuje výživné otca na mal. A., nar. XX.X.XXXX zo sumy XXX € mesačne na sumu XXX € mesačne,

ktorú je otec povinný poukazovať k rukám matky vždy do 20. dňa v mesiaci vopred počnúc od X.X.XXXX
opakovane do budúcna.

III. Otec sa zaväzuje prispievať na tvorbu úspor pre mal. A., nar. XX.X.XXXX sumou vo výške XX €
počnúc dňom X.X.XXXX do budúcna a to na osobitný účet zriadený za týmto účelom.

IV. Dlžné výživné, ktoré vzniklo od podania návrhu dňa X.X.XXXX do XX.XX.XXXX spolu v sume X XXX
€ sa otec zaväzuje uhradiť v jednej mesačnej splátke najneskôr do XX.XX.XXXX k rukám matky.

V. Dlžnú sumu určenú na tvorbu úspor za obdobie od X.X.XXXX do XX.XX.XXXX vo výške XXX € sa
otec zaväzuje uhradiť na osobitný účet zriadený za týmto účelom najneskôr do konca roka XXXX.

VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,

ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.
Podľa ustanovenia § 122 CMP ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých, súd rozsudkom schválil
dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.