Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Mgr. Mária Sitárová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 24Pc/41/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125210319
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Sitárová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125210319.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa - osoby povinnej platiť výživné: A. B., nar. XX.XX.XXXX,

trvale bytom C. D. XXX/XX, E. proti osobe oprávnenej na výživné: F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
D. A. G. XXX/XX, E., o návrhu osoby povinnej platiť výživné na zrušenie vyživovacej povinnosti k
plnoletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ - osoba povinná platiť výživné sa svojím návrhom doručeným Okresnému súdu Nitra dňa
01.10.2025 domáhal zrušenia vyživovacej povinnosti k plnoletému synovi F. B., nar. XX.XX.XXXX.

2. Dňa 16.10.2025 na nariadenom pojednávaní navrhovateľ vzal svoj návrh späť, nakoľko so synom
sa dohodli.

3.Podľa§29ods.1zákonač.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadok(ďalejlenCMP),navrhovateľ

môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Súd vzhľadom na to, že navrhovateľ využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal svoj návrh späť v celom
rozsahu, akceptoval späťvzatie návrhu a konanie zastavil.

5. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania v
zmysle ustanovenia § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
Okresného súdu Nitra na Krajský súd v Trnave. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.