Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 12, 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/35/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714010122
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714010122.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, vydáva dňa 12.3.2014 podľa § 353 Tr.

por. tento

r o z h o d o l :

Obvinený

F. N. - nar. XX.X.XXXX v M., trvale bytom M., W., bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý , ž e

ako zákonný zástupca mal. F. N., nar. XX.X.XXXX, ku ktorému má povinnosť dbať o jeho všestranný
vývoj, sústavnú a dôslednú starostlivosť o jeho výchovu a výživu, vyplývajúcu z ustanovení Zákona o
rodine, tieto svoje zákonné povinnosti vychovávať dieťa závažným spôsobom zanedbával, pretože mu
umožnil dopúšťať sa konaní, ktoré podľa Trestného zákona sú trestnými činmi a to tým, že ponechal
maloletého vplyvu osôb páchajúcich trestnú činnosť, voči ktorým žiadnym spôsobom nezasiahol a

ponechal maloletého, aby aj sám páchal trestné činy, v dôsledku čoho maloletý

- v presne nezistený čas a deň v mesiaci marec 2011 sa dopustil skutku, ktorý vykazoval znaky
prečinu porušovania domovej slobody formou spolupáchateľstva podľa § 20, § 194 ods. 1, 2 písm. b/Tr.
zák., ktorá vec bola uznesením vyšetrovateľa PZ, OR PZ v Michalovciach, Odboru kriminálnej polície
Michalovce, sp. zn. ORP-678/OVK-MI-2012 z 14.9.2012, právoplatným dňa 9.10.2012, odložená podľa
§ 197 ods. 1 písm. c/Tr. por. s poukázaním na § 9 ods. 1 písm. c/Tr. por.,

- dňa 11.4.2011 v čase okolo 12.00 h sa dopustil skutku, ktorý vykazoval znaky prečinu poškodzovania
cudzej veci formou spolupáchateľstva podľa § 20, § 245 ods. 1 Tr. zák., ktorá vec bola uznesením

povereného príslušníka PZ, OR PZ v Michalovciach, Obvodného oddelenia PZ Sobrance, sp. zn.
ORP-815/SO-MI-2011 z 30.5.2011, právoplatným dňa 10.6.2011, odložená podľa § 197 ods. 1 písm. c/
Tr. por. s poukázaním na § 9 ods. 1 písm. c/Tr. por.,

- dňa 28.7.2012 v čase okolo 16.30 h sa dopustil skutku, ktorý vykazoval znaky prečinu porušovania
domovej slobody podľa § 194 ods. 1, 2 písm. b/Tr. zák., kde trestné stíhanie v uvedenej veci bolo
uznesením vyšetrovateľa PZ, OR PZ v Michalovciach, Odboru kriminálnej polície Michalovce, sp. zn.
ORP-632/OEK-MI-2012 z 27.9.2012, právoplatným dňa 16.10.2012, zastavené podľa § 215 ods. 1 písm.
d/Tr. por. s poukázaním na § 9 ods. 1 písm. c/Tr. por.,

- dňa 18.3.2013 v presne nezistenom čase od 10.30 h do 14.00 h sa dopustil skutku, ktorý vykazoval
znaky prečinov krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/Tr. zák. a porušovania domovej slobody podľa §
194 ods. 1 Tr. zák. spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák., ktorá vec bola uznesením
povereného príslušníka PZ, OR PZ v Michalovciach, Obvodného oddelenia PZ Sobrance, sp. zn.ORP-427/SO-MI-2013 z 16.4.2013, právoplatným dňa 29.4.2013, odložená podľa § 194 ods. 1 písm. c/
Tr. por. s poukázaním na § 9 ods. 1 písm. c/Tr. por.,

- dňa 24.3.2013 v čase okolo 15.50 h sa dopustil skutku, ktorý vykazoval znaky prečinu porušovania

domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zák., ktorá vec bola uznesením povereného príslušníka PZ, OR
PZ v Michalovciach, Obvodného oddelenia PZ Sobrance, sp. zn. ORP-369/SO-MI-2013 z 23.5.2013,
právoplatný dňa 7.6.2013, odložená podľa § 197 ods. 1 písm. c/Tr. por., s poukázaním na § 9 ods. 1
písm. c/Tr. por.,

- dňa 18.9.2013 v čase okolo 17.00 h sa dopustil skutku, ktorý vykazoval znaky zločinu porušovania

domovej slobody formou spolupáchateľstva podľa § 20, § 194 ods. 1, 2 písm. c, ods. 3 písm. a/Tr.
zák., ktorá vec bola uznesením vyšetrovateľa PZ, OR PZ v Michalovciach, Odboru kriminálnej polície
Michalovce, sp. zn. ORP-802/OVK-MI-2013 z 26.10.2013, právoplatným dňa 13.12.2013, odložená
podľa § 197 ods. 1 písm. c/Tr. por. s poukázaním na § 9 ods. 1 písm. c/Tr. por.

t e d a

z nedbanlivosti vydal osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnil

dopúšťať sa konaní, ktoré sú podľa tohto zákona trestnými činmi,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. c/Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 211 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l/Tr. zák., § 37 písm. m/Tr. zák.,

§ 54 ods. 1 Tr. zák., k trestu povinnej práce vo výmere 180 (stoosemdesiat) hodín.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.