Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Monika Kublová
Legislation area – Občianske právo – Ostatné
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 28U/1/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113203279
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kublová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2023:4113203279.3
Uznesenie
Okresný súd Nitra vo veci úschovy peňažnej čiastky 9,68 eura /náhrada za vyvlastnený pozemok/
zloženej zložiteľom: EUROVIA SK, a.s. so sídlom Osloboditeľov 66, 040 17 Košice, IČO: 31 651 518
(právny nástupca spoločnosti Granvia Construction, s. r. o, so sídlom Pri trati 25/A, 821 06 Bratislava,
IČO: 44 489 447), pre príjemcu: D. F., nar. dňa XX.XX.XXXX, trvalý pobyt C. Y. XXX/X, N., takto
r o z h o d o l :
Súd vydáva Okresnému úradu Nitra, so sídlom Štefánikova trieda 69, 949 01 Nitra, predmet úschovy
- sumu vo výške 9,68 eur.
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením zo dňa 29.10.2013, č.k. 28U/1/2013-27 súd prijal do úschovy od zložiteľa - Granvia
Construction, s. r. o, so sídlom Pri trati 25/A, 821 06 Bratislava, IČO: 44 489 447, pre príjemcu - D. F.,
nar. dňa XX.XX.XXXX, trvalý pobyt C. Y. XXX/X, N. sumu vo výške 9,68 eura. Plnenie bolo zložené do
úschovy s odôvodnením, že v priebehu vyvlastňovacieho konania neprišlo medzi doterajším vlastníkom
a tými, ktorým na vyvlastňovanom pozemku viaznu práva zanikajúce vyvlastnením, k dohode o rozdelení
náhrady.
2.Súdusanepodarilodoručiťviaceréoznámeniapríjemcovivzmysle§185dods.1OSP,keďžepríjemca
bol ako neznámy adresát doručovaných súdnych písomností. Žiadosť o vydanie predmetu úschovy
príjemca nepodal. Uznesením č. k. 28U/1/2013-63 zo dňa 04.04.2018, právoplatným dňa 10.12.2019,
súd rozhodol, že predmet úschovy čiastka 9,68 eur pripadne štátu, ak sa oň nikto neprihlási do troch
rokov odo dňa vyhlásenia tohto uznesenia.
3. Podľa § 396 ods. 3 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, konania o úschovách
začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov.
4. Podľa § 185d ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len „OSP“), predmet
úschovy vydá súd príjemcovi na jeho žiadosť. Ak k zloženiu došlo preto, že niekto iný než príjemca
uplatňuje právo na vydanie predmetu úschovy alebo že niekto iný, koho súhlas je potrebný, nesúhlasí
s vydaním predmetu úschovy príjemcovi, je na vydanie predmetu úschovy potrebný súhlas všetkých
účastníkov konania a osoby, pre ktorej nesúhlas s plnením došlo k zloženiu do úschovy. Súhlas zložiteľa
je však potrebný len vtedy, ak bolo plnenie zložené pre neznámeho veriteľa.
5. Podľa § 185g ods. 1 OSP, ak uplynula lehota troch rokov od právoplatnosti uznesenia o prijatí do
úschovy, prípadne odo dňa, keď predmet úschovy mal byť podľa návrhu vydaný zložiteľovi, rozhodne
súd, že predmet úschovy pripadne štátu, ak sa oň nikto neprihlási do troch rokov odo dňa vyhlásenia
tohto uznesenia. Toto uznesenie súd vyvesí na úradnej tabuli súdu.6. Podľa § 185g ods. 3 OSP, uplynutím lehoty uvedenej v uznesení podľa odseku 1, ak sa v tejto lehote
žiadosť o vydanie predmetu úschovy nepodala, pripadne predmet úschovy štátu. Uplynutím tejto lehoty
nadobudne štát predmet úschovy aj vtedy, ak sa podanej žiadosti právoplatným uznesením nevyhovelo.
7. Podľa § 185h OSP, ak predmet úschovy pripadne štátu, zaniknú práva účastníkov i iných osôb k
predmetu úschovy.
8. Nakoľko v tomto prípade uplynula lehota troch rokov odo dňa právoplatnosti uznesenia 28U/1/2013-63
zo dňa 04.04.2018, právoplatného dňa 10.12.2019, súd rozhodol, že predmet úschovy prepadá štátu
- Okresnému úradu Nitra.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§42 ods. 3
OSP/ uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha /§ 205 ods. 1, 2 OSP/.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.