Rozsudok – Osvojenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 7, 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 32P/120/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123390800
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ingrid Steinsdorferová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123390800.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica v konaní pred sudcom Mgr. Ingrid Steinsdorferovou, v právnej veci

starostlivosti o maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u navrhovateľov, v konaní zastúpená
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica, dieťa matky neuvedenej a otca
neuvedeného,nanávrhC.D.E.,nar.XX.XX.XXXXaC.E.,nar.XX.XX.XXXX,obajatrvalebytomF.E.,G.
XX, za účasti poručníka Mesto Banská Bystrica, o zverenie maloletej do predosvojiteľskej starostlivosti
navrhovateľov takto

r o z h o d o l :

I. Súd maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX z v e r u j e do predosvojiteľskej starostlivosti C. D. E., nar.
XX.XX.XXXX a C. E., nar. XX.XX.XXXX, ktorí sú povinní zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletú

a oprávnení maloletú zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovatelia návrhom podaným dňa 08.09.2023 sa domáhali zverenia maloletej do ich
predosvojiteľskej starostlivosti z dôvodu, že z ich manželstva nepochádzajú deti, vlastné deti nemôžu
mať, preto sa rozhodli pre osvojenie. Žijú usporiadaným životom, sú finančne zabezpečení. Dňa
17.12.2022 boli zapísaní do zoznamu žiadateľov, ktorí majú záujem stať sa osvojiteľmi. Dňa 13.07.2023
im bol vydaný súhlas na nadviazanie osobného vzťahu s maloletou. Ich prvé stretnutie s maloletou sa
uskutočnilo 13.07.2023 v priestoroch nemocnice na novorodeneckom oddelení, kde boli informovaní
ozdravotnomstavemaloletejanávykoch.Maloletánanichreagovalapozitívne,bolapokojná,neplakala.

Ďalšie interakcie prebehli dňa 14.07.2023, 17.07.2023 a 18.07.2023 na pôde nemocnice. Od toho času
sa s maloletou pravidelne stretávali. Maloletá bola u nich na pobyte od 14.08.2023 do 18.08.2023. Toho
času je u nich na ďalšom pobyte od 26.06.2023. Maloletú si obľúbili, cítia k nej náklonnosť, tešia sa
z nej. U nich doma má už vytvorené podmienky na prijatie, majú pre ňu kompletne zariadenú detskú
izbu s postieľkou, hračkami, oblečením, kočíkom a ďalšími potrebnými vecami.

2. Poručník a opatrovník zhodne navrhli súdu návrhu navrhovateľov vyhovieť.

3. Podľa § 103 ods. 1, 2, 4, 5 Zákona o rodine, pred rozhodnutím súdu o osvojení musí byť
maloleté dieťa najmenej po dobu deviatich mesiacov v starostlivosti budúceho osvojiteľa. Náklady
spojené s predosvojiteľskou starostlivosťou uhrádza budúci osvojiteľ. O zverení maloletého dieťaťa
do starostlivosti budúcich osvojiteľov podľa odseku 1 rozhodne na návrh budúceho osvojiteľa súd;
ustanovenia § 101 a 102 sa použijú primerane. Ak budúci osvojiteľ nepodá návrh na osvojenie
maloletého dieťaťa najneskôr v lehote osemnástich mesiacov od zverenia maloletého dieťaťa do

starostlivosti budúceho osvojiteľa, súd môže zrušiť predosvojiteľskú starostlivosť. V rozhodnutí o zverení
maloletého dieťaťa do starostlivosti budúcich osvojiteľov súd vymedzí rozsah ich práv a povinností k
maloletému dieťaťu. Budúci osvojiteľ má rovnaké práva a povinnosti ako osoba, ktorej bolo maloleté
dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti alebo pestúnskej starostlivosti.4. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (CSP), Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo

ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

5. Účastníci konania sa po vyhlásení rozhodnutia vzdali práva podať odvolanie. Súd preto pri písomnom
vyhotovení rozhodnutia postupoval podľa § 221 písm. a) CSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné písomné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia,

prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline.

V odvolaní musí byť popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uvedené,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah,

v akom sa rozhodnutie napáda, môže byť rozšírený len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Rozsahom odvolania nie je odvolací súd viazaný vo veciach, v ktorých možno začať konanie aj bez
návrhu. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní
možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy. Odvolanie je potrebné
predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť

do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami, inak súd vyhotoví kópie
odvolania na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj z dôvodu nesprávneho alebo neúplného zistenia skutočného stavu veci
(§ 62 Civilného mimosporového poriadku).

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia sa účastníci konania vzdali práva podať

odvolanie, bolo by ich prípadné odvolanie právne neúčinné.