Rozsudok – Schválenie právneho úkonu ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Dagmar Soliarová

Legislation area – Rodinné právoSchválenie právneho úkonu

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 15P/104/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8723210824
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Soliarová

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8723210824.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudkyňa JUDr. Dagmar Soliarová, vo veci starostlivosti o maloleté deti: A. B., nar.

X.XX.XXXX, C. B., nar. XX.X.XXXX a D. B., nar. XX.X.XXXX, bytom ako matka, zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, soc. vecí a rodiny Poprad, deti rodičov: matka D. B., nar. XX.X.XXXX,
bytom E., E. XXX/XX a otec D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., D. XXX/XX, v konaní začatom na návrh
matky o schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I.
Matka mal. detí D. B., nar. XX.X.XXXX, bytom E. XXX/XX, E., je o p r á v n e n á disponovať s bankovým
účtom mal. D. B., číslo účtu: F. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX s nasporenou sumou 200,63 eur, s

bankovým účtom mal. C. B., číslo účtu: F. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX s nasporenou sumou 200,63
eur, s bankovými účtom mal. A. B., číslo účtu: F. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX s nasporenou sumou
200,63 eur, ktoré sú vedené v Slovenskej sporiteľni, a.s.

II.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú

odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.

2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení
s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje
odôvodnenie.

3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).

Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebudeplnená dobrovoľne, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona
(Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk
s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh

na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.