Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 9, 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 20C/34/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3122205051
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Hvizdoš
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3122205051.7

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobkyne: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX, D., práv. zast.
JUDr. Annou Žedényiovou, advokátkou so sídlom Palackého 85/5, Trenčín proti žalovaným: 1/ E. F.
G., nar. XX.XX.XXXX a 2/ H. G., nar. XX.XX.XXXX, obe trvale bytom F. I. XXXX/XX, D., obe práv.
zastúpené Advokátska kancelária JUDr. Marek Doktor, s.r.o. so sídlom Legionárska 7735/31B, Trenčín,
IČO: 52536891, v konaní o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje medzi stranami sporu zmier nasledovného znenia:

„I. Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo sporových strán k nehnuteľnostiam nachádzajúcim sa
v okrese Trenčín, obec D., katastrálne územie D.: a/ evidovaným na liste vlastníctva č. XXXX k.ú. D. -
byt č. 3 na 1. poschodí bytového domu súp. č. XXXX na parc. reg. „C“ č. 1934/2, vchod č. XX, na ulici
C. XX v D., spoluvlastnícky podiel o veľkosti 66/1205 na spoločných častiach, spoločných zariadeniach

domu a príslušenstve, b/ evidovaným na liste vlastníctva XXXX k.ú. D. - spoluvlastnícky podiel o veľkosti
66/1205 na pozemku parcele reg. „C“ č. 1934/2 zastavané plochy a nádvoria o výmere 537 m2, c/
evidovaným na liste vlastníctva č. XXXXX k.ú. D. - garáž súp. č. XXXX na parc. reg. „C“ č. 2162/12, a
v y p o r i a d a v a ho tak, že uvedené nehnuteľnosti prikazuje do výlučného vlastníctva žalovanej 1/.

II. Žalovaná 1/ z prostriedkov úveru poskytnutého žalovanej 1/ Všeobecnou úverovou bankou, a.s.,
so sídlom Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO: 31 320 155, pred schválením zmieru súdom,
vyplatila za účelom vyrovnania podielu zo zrušeného podielového spoluvlastníctva žalovanej 2/ finančnú
kompenzáciu vo výške 13.750,- Eur bezhotovostným prevodom na číslo účtu IBAN: C. XXXX XXXX
XXXX XXXX XXXX, žalobkyni finančnú kompenzáciu vo výške 82.500,- Eur bezhotovostným prevodom
na číslo účtu IBAN: C. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

III. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa žalobou domáhala, aby súd zrušil a vyporiadal podielové spoluvlastníctvo žalobkyne v
podiele 3/4, žalovanej 1/ v podiele 1/8, žalovanej 2/ v podiele 1/8 k nehnuteľnostiam: byt č. X na 1.
poschodí bytového domu súp. č. XXXX na parc. reg. „C“ č. 1934/2, vchod č. XX, spoluvlastnícky podiel o
veľkosti 66/1205 na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu, zapísané na liste vlastníctva

č. XXXX k.ú. D., spoluvlastnícky podiel o veľkosti 66/1205 na pozemku parcele reg. „C“ č. 1934/2
zastavané plochy a nádvoria o výmere 537 m2, zapísaný na liste vlastníctva č. XXXX k.ú. D., garáž súp.
č. XXXX na parc. reg. „C“ č. 2162/12, zapísaná na liste vlastníctva č. XXXXX k.ú. D..

Po začatí pojednávania žalobkyňa v podaní zo dňa 7.2.2024 a žalované 1/, 2/ v ich podaní zo dňa
8.2.2024 zhodne navrhli, aby súd schválil zmier v znení, ktoré je uvedené vo výroku tohto uznesenia a

v zmysle ktorého predmetné nehnuteľnosti budú prikázané do výlučného vlastníctva žalovanej 1/, ktorá
už vyplatila žalobkyni a žalovanej 2/ dohodnutú náhradu za ich spoluvlastnícke podiely.Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Pretože uvedený zmier neodporuje právnym predpisom, súd ho podľa § 148 ods. 2 CSP schválil.

Súčasťou súdneho zmieru je i dohoda strán o náhrade trov konania.

O vrátení časti súdneho poplatku žalobkyni z dôvodu uzavretia súdneho zmieru stranami sporu súd
rozhodne samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu o schválení súdneho zmieru nie je prípustné odvolanie.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá
vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie.