Rozsudok – Výchovné opatrenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 26, 2024

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 8P/354/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8323203575
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2024:8323203575.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ľubov Vargovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté

dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Stropkov, pracovisko Medzilaborce, za účasti rodičov: C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX, E.
F. G. F. E. H. H. a I. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX, t. č. B. XXX, K. L., o uloženie výchovného
opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Ukladávýchovnéopatrenienazabezpečenieúpravyrodinnýchasociálnychpomerovmaloletéhodieťaťa
A. B., nar. XX.XX.XXXX pobytom v zariadení po dobu 6 mesiacov, ktoré sa bude realizovať v zariadení
M. J. N. G. O. A. B., N. XXX, C..

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 29.11.2023 bol súdu doručený podnet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Stropkov, pracovisko

Medzilaborce, v ktorom úrad práce žiadal, aby súd uložil výchovné opatrenie na zabezpečenie úpravy
rodinných a sociálnych pomerov maloletého dieťaťa pobytom v zariadení M. J. N. G. O. A. B. D. C. po
dobu šesť mesiacov.

2. V podnete uviedli, že úrad dňa 12.12.2022 prijal telefonický podnet od pána E., vo veci maloletého
dieťaťa A. B., nar. XX.XX.XXXX. Pán E. v telefonickom podnete oznámil, že na adrese D. XX sa
nachádza maloleté opustené dieťa, bez rodičov. Pán E. vo svojom podnete uviedol, že otec maloletého

bol vzatý do väzby a matka maloletého, ktorá žije toho času v obci B., sa o maloletého nechce starať,
pretože toho času v svojej domácnosti zabezpečuje starostlivosť o maloleté dieťa I. J., nar. XX.XX.XXXX
a starostlivosť o dve maloleté deti by sama nezvládla. Na základe telefonického podnetu úrad operatívne
vykonal sociálne šetrenie v prirodzenom prostredí maloletého dieťaťa A. B. na adrese D. XX. Po
bezprostrednom oboznámení sa s aktuálnou situáciou menovaného maloletého dieťaťa bola situácia na
mieste vyhodnotená ako život a zdravie ohrozujúca. Následne boli telefonicky kontaktované zariadenia
na výkon rozhodnutia súdu. Súhlasné stanovisko k umiestneniu maloletého dieťaťa vyjadrilo M. J. N.

G. O. A. B., (ďalej len „CDR“) N. XXX, XXX XX C.. Na základe uvedených skutočností, kedy úrad
v prirodzenom prostredí maloletého dieťaťa zistil, že niet žiadnej inej fyzickej plnoletej osoby, ktorá
by maloletému dieťaťu zabezpečila adekvátnu starostlivosť, úrad podal na Okresný súd Humenné
návrh na neodkladné opatrenie na umiestnenie maloletého do M. A. B. D. C.. Okresný súd Humenné
dňa 12.12.2022 vydal Uznesenie sp. zn. 8P/322/2022 a nariadil odovzdať maloletého, A. B., nar.
XX.XX.XXXX do starostlivosti M. A. B., N. XXX, C.. Uznesenie bolo vykonateľné v deň doručenia
12.12.2022. Úrad následne dňa 12.12.2022 odovzdal maloletého A. B. do starostlivosti M. A. B., N. XXX,

C.. Úrad dňa 31.05.2023 telefonicky kontaktovala L. H., nar. XX.XX.XXXX, sesternica otca maloletého.
Požiadala o pomoc pri spísaní návrhu na náhradnú osobnú starostlivosť u maloletého A.. Úrad jej dňa
02.06.2023 pomohol so spísaním návrhu na zverenie maloletého dieťaťa, A. B. do náhradnej osobnej
starostlivosti, ktorý následne osobne podala na Okresnom súde Humenné. Na pojednávaní vo veci dňa03.11.2023, matka maloletého uviedla, že ona s návrhom nesúhlasí a chce maloletého do svojej osobnej
starostlivosti. Vyjadrila sa, že si podá návrh a vezme si syna domov. Vzhľadom na túto skutočnosť
navrhovateľka vzala svoj návrh späť a súd konanie zastavil. Uznesenie ešte nie je právoplatné. Matka od

pojednávania dňa 03.11.2023 do dnešného dňa nepodala na súd žiadny návrh na zverenie maloletého
A. do svojej osobnej starostlivosti, ani nekontaktovala úrad ani CDR. Úrad po dohode s CDR dospel k
záveru, že pred nariadením ústavnej starostlivosti ešte podá návrh na výchovné opatrenie.

3. Kolízny opatrovník doručil súdu písomnú správu zo dňa 20.02.2024 z prešetrenia pomerov u matky

maloletého dieťaťa, z obsahu ktorej vyplýva, že matka by súhlasila s tým, aby bol maloletý zverený do
pestúnskej starostlivosti s tým, že keď sa jej zmenia životné podmienky, mohla by si vziať maloletého
A. do svojej osobnej starostlivosti. Uvedomuje si , že v súčasnosti by nezvládala prevziať starostlivosť
nad maloletým synom, avšak do budúcnosti to nevylučuje.

4. Na pojednávaní dňa 26.02.2024 kolízny opatrovník trval na podanom podnete.

5. Matka sa na súdnom pojednávaní nezúčastnila a svoju neúčasť neospravedlnila.

6. Podľa § 37 ods. 3 písm. b) Zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine, ak je to potrebné v záujme maloletého
dieťaťa a ak výchovné opatrenia uvedené v odseku 2 neviedli k náprave, súd dočasne odníme maloleté

dieťa z osobnej starostlivosti rodičov aj proti ich vôli, osôb, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do
náhradnej starostlivosti podľa § 45 alebo § 48, budúcich osvojiteľov, ktorým bolo maloleté dieťa
zverené do starostlivosti podľa § 103, osvojiteľov alebo poručníka, ktorý sa o maloleté dieťa osobne
stará, a nariadi maloletému dieťaťu na účely zabezpečenia odbornej pomoci maloletému dieťaťu alebo
zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych pomerov maloletého dieťaťa pobyt v zariadení najdlhšie

na šesť mesiacov.

7. Po vykonanom dokazovaní bolo zistené, že otec maloletého dieťaťa je v súčasnosti v Ústave na
výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody v Banskej Bystrici a matka žije spolu s maloletou
dcérou I. v areáli bývalého poľnohospodárskeho družstva v obci B., kde má k dispozícii jednu izbu.

V priebehu konania deklarovala, že v súčasnosti nezvládne starostlivosť o ďalšie dieťa. Súd dospel k
záveru, že existuje dôvodná obava o zdravý psychický, fyzický a sociálny vývin maloletého A., preto je
v záujme maloletého, aby sa podrobil pobytu v zariadení za účelom zabezpečenia úpravy rodinných
a sociálnych pomerov. Na základe týchto dôvodov súd podnetu úradu práce na uloženie výchovného
opatrenia vyhovel.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Humenné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo
veciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého
do cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.