Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by Mgr. Zuzana Antalová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/21/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6111208083
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6111208083.11

Uznesenie

OkresnýsúdBanskáBystricav právnejvecivyhlásenéhokonkurzunamajetokúpadcuA.B.-B.,C.D.E.
XXX XX F. G. H. X, I.: XX XXX XXX, správcom konkurznej podstaty ktorého je JUDr. Ivana Gajdošíková,
so sídlom kancelárie Francisciho 1044/6, 960 01 Zvolen, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu A. B. - B., C. D. E. XXX XX F. G. H. X, I.: XX XXX
XXX po splnení konečného rozvrhu výťažku

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 14. 04. 2011 bol konkurznému súdu doručený návrh dlžníka A. B. - B., C. D. E. XXX XX F. G. H.
X, I.: XX XXX XXX, ktorým sa domáhal, aby súd na jeho majetok vyhlásil konkurz.

2. Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene
a doplnení niektorých zákonov (ďalej len "ZKR") uznesením č. k. 2K 21/2011 - 95 zo dňa 28. 04. 2011

začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 05. 05. 2011.

3. Konkurzný súd uznesením č. k. 2K 21/2011 - 99 zo dňa 09. 05. 2011, právoplatným dňa 31. 05. 2011
vyhlásil na majetok dlžníka A. B. - B., C. D. E. XXX XX F. G. H. X, I.: XX XXX XXX konkurz, otvoril
malý konkurz a za správcu konkurznej podstaty náhodným výberom pomocou technických prostriedkov
schválených MS SR ustanovil JUDr. Ivanu Gajdošíkovú, so sídlom kancelárie J. Kozáčeka 146/13, 960

01 Zvolen. (teraz so sídlom kancelárie Francisciho 1044/6, 960 01 Zvolen).

4. Dňa 20. 12. 2023 správca JUDr. Ivana Gajdošíková, so sídlom kancelárie Francisciho 1044/6, 960 01
Zvolensúdupredložilanávrhkonečnéhorozvrhuvýťažkuprenezabezpečenýchveriteľovstým,abysúd,
vykonávajúci pôsobnosť veriteľského výboru v zmysle § 101 ZKR schválil tento konečný rozvrh výťažku,
pretože zástupcovi veriteľov, zvolenému na prvej schôdzi veriteľov konanej dňa 01. 08. 2011 a to C. C.,

J. zaniklo postavenie zástupcu veriteľov, nakoľko súd uznesením č. k. 2K 21/2011 - 273 zo dňa 17. 05.
2013, právoplatným dňa 11. 06. 2013 povolil vstup nového veriteľa - CASH COLLECTORS SK s.r.o.,
Mlynské Nivy 49, 821 09 Bratislava, IČO: 44 703 015 do konkurzného konania namiesto pôvodného
veriteľa - Slovenská sporiteľňa, a.s., so sídlom Tomášikova 48, 832 37 Bratislava, IČO: 00 151 653 a
vstup nového veriteľa - EOS KSI Slovensko, s.r.o., Údernícka 5, 851 01 Bratislava, IČO: 35 724 803 do
konkurzného konania namiesto pôvodného veriteľa - Slovenská sporiteľňa, a.s., so sídlom Tomášikova

48, 832 37 Bratislava, IČO: 00 151 653. Z návrhu správcu na schválenie konečného rozvrhu výťažku
vyplynulo, že v rámci konkurzného konania bol získaný výťažok zo speňaženia majetku vo všeobecnej
podstate vo výške 1.968,86, pohľadávky proti všeobecnej podstate sú vo výške 1.528,51 eura, suma
určená ešte na rozdelenie medzi nezabezpečených veriteľov tak predstavuje 440,36 eura.

5. Konkurzný súd po preskúmaní dokladov doložených správcom k návrhu na schválenie konečného

rozvrhu, uznesením zo dňa 30. 01. 2024 č. k. 2K 21/2011 - 431, právoplatným dňa 06. 02. 2024 schválil
konečný rozvrh výťažku a zároveň určil, že správca uspokojí veriteľov prihlásených nezabezpečenýchpohľadávok takto: A. K. A., G. XX, L. sumou 0,40 eura, Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., pobočka
Lučenec sumou 4,72 eura, Sociálna poisťovňa, a.s., pobočka Lučenec sumou 8,96 eura, EOS KSI
Slovensko, s.r.o., Prievozská 2, Bratislava sumou 19,03 eura, CSAH COLLECTORS SK s.r.o. D. M.

XX, L. sumou 33,62 eura, RECLAIM a.s., Staromestská 3, Bratislava sumou 103,48 eura, Združené
poľnohospodárske družstvo Poltár sumou 4,11 eura, SR – Daňový úrad Rimavská Sobota sumou 1,53
eura, JUDr. Peter Molnár, Krivá 33, Košice sumou 1,01 eura, thyssenkrupp Materials Slovakia spol.
s r.o., Bešeňovská cesta 17, Nové Zámky sumou 29,53 eura, ČSOB Leasing, a.s., Panónska cesta
11, Bratislava sumou 7,06 eura, RAVEN a.s., Šoltésovej 420/2, Považská Bystrica sumou 21,45 eura,

VÚB, a.s., Mlynské Nivy 1, Bratislava sumou 48,84 eura, DPS Financial Consulting, s.r.o., Mikovíniho
10, Trnava sumou 71,38 eura, Ferona Slovakia, a.s., Bytčická 12, Žilina sumou 36,51 eura a EURO
STEEL s.r.o., Môťovská cesta 9519, Zvolen sumou 48,73 eura.

6. Správca dňa 26. 02. 2024 doručil súdu návrh na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu
výťažku zo všeobecnej podstaty z dôvodu, že zrealizoval rozvrh výťažku, schválený súdom a zároveň

doložil výpis z účtu z N. L. J., z ktorého je zrejmé, že uvedené sumy boli veriteľom poukázané.

7. Podľa § 206a ods. 1 ZKR v znení účinnom od 01. 01. 2012, konania začaté pred 1. januárom
2012 sa dokončia podľa právnych predpisov účinných do 31. 12. 2011.

8. Podľa § 102 ods. 2 ZKR v znení účinnom do 31. 12. 2011, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení
konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

9. Vzhľadom na skutočnosť, že správca k návrhu doložil doklady preukazujúce splnenie konečného
rozvrhu, má konkurzný súd za to, že sú dôvody na zrušenie konkurzu v zmysle § 102 ods. 2 ZKR. Týmto

uznesením preto rozhodol tak, ako je uvedené v jeho výrokovej časti.

Poučenie:

Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni
zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd

Banská Bystrica a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.