Uznesenie – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 14, 2024

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3PP/2/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124010039
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124010039.1

Uznesenie

- 3 -
3PP/2/2024-
Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 14. februára 2024 v Prešove takto

r o z h o d o l :

Podľa § 415 odsek 1, odsek 3 Trestného poriadku a § 66 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona
odsúdeného menom A. B., nar.XX.XX.XXXX v C., trvale bytom B. XXX/XX, okr. C., t. č. ÚVV a ÚVTOS

Prešov p o d m i e n e č n e p r e p ú š ť a z výkonu trestu odňatia slobody uloženého mu trestným
rozkazom Okresného súdu Kežmarok zo dňa 16.07.2020, sp. zn. 9T/77/2020 v spojení s uznesením
Okresného súdu Kežmarok zo dňa 27.10.2022, sp. zn. 9T/77/2020 v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

O d ô v o d n e n i e

Trestným rozkazom Okresného súdu Kežmarok zo dňa 16.07.2020, sp. zn. 9T/77/2020 bol A. B. uznaný

vinným z prečinu nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona a bol mu za
to uložený trest odňatia slobody v trvaní šesť mesiacov s podmienečným odkladom jeho výkonu na
skúšobnúdobuvtrvaníosemnásťmesiacov.UznesenímOkresnéhosúduKežmarokzodňa27.10.2022,
sp. zn. 9T/77/2020, v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove zo dňa 21.12.2022, sp. zn.
2Tos/31/2022bolorozhodnuté,žeodsúdenýsavskúšobnejdobepodmienečnéhoodsúdenianeosvedčil
a trest odňatia slobody v trvaní šesť mesiacov vykoná v ústave na výkon trestu s minimálnym stupňom

stráženia. Odsúdený nastúpil výkon trestu dňa 20.10.2023.

Dňa 09.01.2024 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť odsúdeného A. B. o podmienečné prepustenie
z výkonu trestu odňatia slobody podaná jeho obhajcom. V žiadosti uviedol, že o podmienečné
prepustenie žiada z dôvodu starostlivosti o ťažko postihnuté maloleté deti spoločne so svojou družkou.
Z trestu sa poučil, svoje konanie ľutuje a v budúcnosti chce viesť riadny život.

Zo správy ÚVV a ÚVTOS Prešov vyplýva, že správanie odsúdeného počas výkonu trestu bolo na
dobrej úrovni, ústavný poriadok dodržiaval, negatívne sa neprejavoval. Povinnosti si plnil zodpovedne
a bez pripomienok. Interné normy, predpisy a disciplínu dodržiaval, ich porušenie nebolo zaznamenané.
K príslušníkom ako aj ostatným odsúdeným sa správal slušne a nekonfliktne. Pracovne je zaradený
krátko na bližšie zhodnotenie jeho pracovnej morálky. Disciplinárne odmenený ani potrestaný nebol.

V závere správy riaditeľ ústavu odporučil jeho podmienečné prepustenie a v zmysle § 415 ods. 3
Trestného poriadku sa súčasne pripojil k žiadosti odsúdeného o podmienečné prepustenie.

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Prešov podaním zo dňa 08.02.2024, doručeným súdu dňa
12.02.2024, vyjadrila písomný súhlas s podmienečným prepustením odsúdeného.
_____________________________________________________________Podľa § 415 ods. 1 Trestného poriadku, o podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody
rozhoduje súd na návrh prokurátora, riaditeľa ústavu na výkon väzby alebo riaditeľa ústavu na výkon
trestu odňatia slobody, v ktorom sa trest vykonáva, záujmového združenia občanov, dôveryhodnej osoby

alebo na návrh odsúdeného, alebo osoby, ktorá môže za odsúdeného podať odvolanie v jeho prospech,
na verejnom zasadnutí. Ak bol návrh odsúdeného o podmienečné prepustenie zamietnutý, môže ho
odsúdený opakovať až po uplynutí jedného roka od zamietnutia okrem prípadu, že návrh bol zamietnutý
len preto, že ho odsúdený podal predčasne.

Podľa § 415 ods. 3 Trestného poriadku, ak podmienečné prepustenie navrhne riaditeľ ústavu na výkon
väzby alebo riaditeľ ústavu na výkon trestu odňatia slobody, v ktorom odsúdený vykonáva trest, alebo
sa k takému návrhu pripojí, môže rozhodnutie o tom, že odsúdený sa podmienečne prepúšťa, urobiť so
súhlasom prokurátora aj predseda senátu.

Podľa § 66 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť na slobodu,

ak odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojim správaním preukázal polepšenie
a môže sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život a ak ide o osobu odsúdenú za prečin
po výkone polovice uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo rozhodnutím prezidenta
Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody.

Podľa § 66 ods. 2 Trestného zákona pri rozhodovaní o podmienečnom prepustení súd prihliadne aj na
to, v akom ústave na výkon trestu odsúdený trest vykonáva.

Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona, pri podmienečnom prepustení súd určí skúšobnú dobu na jeden
rok až sedem rokov; skúšobná doba sa začína podmienečným prepustením odsúdeného. Zároveň

môže nariadiť probačný dohľad nad odsúdeným vo výmere do troch rokov a ustanoví mu primerané
obmedzenia alebo povinnosti uvedené v § 51 ods. 3 a 4.
_____________________________________________________________

Súd sa oboznámil so žiadosťou odsúdeného, so spisovým materiálom, písomným hodnotením z ÚVV

a ÚVTOS Prešov a zistil, že odsúdenému polovica uloženého trestu odňatia slobody uplynula dňa
20.01.2024. Na základe zabezpečených dôkazov dospel súd k záveru, že odsúdený vo výkone trestu
plnením si svojich povinností preukázal snahu o polepšenie a možno od neho očakávať, že v budúcnosti
povedie riadny život. Nasvedčuje tomu absencia disciplinárnych trestov a vzorné správanie sa počas
výkonu trestu. Súd pri rozhodovaní zohľadnil aj skutočnosť, že hoci je odsúdený vo výkone trestu odňatia

slobody už druhýkrát, trest vykonáva v ústave na výkon trestu s najmiernejším stupňom stráženia.

Vzhľadom na to, že boli splnené zákonné podmienky pre podmienečné prepustenie rozhodol súd tak,
ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Zároveň súd odsúdenému určil skúšobnú dobu v trvaní dvoch rokov, pretože takúto skúšobnú dobu,
uloženú pri spodnej polovici zákonnej sadzby, považuje za potrebnú na preukázanie, či doterajší výkon
trestu odňatia slobody bol dostačujúci na prevýchovu odsúdeného. Pri určení dĺžky skúšobnej doby
súd zohľadnil, že odsúdený bol doposiaľ súdom trestaný už dva krát, a preto bude jeho správanie sa
v skúšobnej dobe potrebné sledovať po dlhšiu, než len minimálnu, dobu.

Ak odsúdený nepovedie počas skúšobnej doby riadny život súd rozhodne, a to aj počas plynutia
skúšobnej doby, o výkone zvyšku trestu odňatia slobody.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť len proti výroku o určení dĺžky skúšobnej

doby do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom
Okresného súdu Prešov.