Uznesenie Judgement was issued on Thursday, February 21, 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 32PPOm/1/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124231894
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ingrid Steinsdorferová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124231894.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, v právnej veci starostlivosti o maloletého A. B. C., nar. XX.XX.XXXX,
bytom u matky, v konaní zastúpený opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Banská
Bystrica, dieťa matky D. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. C., toho času bytom C. C., E. XX a otca
A. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. F. XXX, toho času bytom B. H. XXX, D., I. A., o nariadenie
neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z v e r u j e maloletého A. B. C., nar. XX.XX.XXXX dočasne do starostlivosti J. K. L. M. A. N., so
sídlom Trenčín, Na L. XX a to najdlhšie na 6 mesiacov od umiestnenia maloletého do tohto zariadenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ (Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica) návrhom podaným dňa
21.02.2024 sa podľa § 326 CMP domáhal nariadenia neodkladného opatrenia z dôvodu, že maloletý
sa ocitol bez akejkoľvek starostlivosti a zdravie, život, priaznivý vývoj maloletého je vážne narušený,

starostlivosť o maloletého nie je možné zabezpečiť žiadnou fyzickou osobou. Podrobnejšie svoj návrh
odôvodnil tým, že maloletý pochádza mimo manželstva. Rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica
č. k. 37P/347/2017-43 zo dňa 15.03.2018, právoplatný dňa 17.04.2018 bol maloletý zverený do osobnej
starostlivosti matky. Maloletý má ešte plnoletého brata, ktorý poberá na maloletého opatrovateľský
príspevok. Maloletý žije striedavo u brata vo Zvolene a u matky v Banskej Bystrici. Otec maloletého
žije dlhodobo v ČR, s maloletým sa kontaktuje málo, aj to prostredníctvom telefónu. Z dôvodu porúch

správania je maloletý v evidencii ich úradu od septembra 2016, kedy na nevhodné správanie sa
maloletého upozornili zamestnanci materskej škôlky, ktorú maloletý navštevoval. V školskom roku
2023/2024 maloletý navštevuje 4. ročník ZŠ, je vzdelávaný podľa individuálneho študijného plánu.
Maloletý má špeciálno-výchovné vzdelávacie potreby z dôvodu hyperkinetickej poruchy správania,
vzdelávasaformouindividuálnehovzdelávania,aktuálnesapodohodesoškolouzúčastňujevyučovania
1-krát do týždňa na dve hodiny, resp. ako vydrží. S maloletým individuálne počas vzdelávania pracuje

aj školský psychológ. Podľa správy z diagnostického vyšetrenia maloletého v Centre poradenstva
a prevencie Banská Bystrica sú v anamnestických údajoch uvedené diagnózy: hyperkinetická porucha
správania, mierna duševná zaostalosť s výraznou poruchou správania a potrebou upozorňovania
alebo liečby a expresívnou poruchou reči. Maloletý v minulosti navštevoval pedopsychiatrickú
ambulanciu E. A., aktuálne je vedený v pedopsychiatrickej ambulancii MUDr. Šoltésovej vo Zvolene.
Maloletý bol opakovane hospitalizovaný v Psychiatrickej nemocnici Martin, na klinike v Detskej

psychiatrii v Bratislave, v Psychiatrickej nemocnici v Kremnici, v Detskej psychiatrickej liečebni Hraň,
v Psychiatrickej nemocnici Michalovce a Fakultnej nemocnici s poliklinikou Prešov. Zdravotnícke
zariadenia vo svojich stanoviskách zhodnotili, že pobyt maloletého v ústavnom zdravotníckom zariadení
nemá zásadne efekt, nevedie k dlhodobej zmene zdravotného stavu, pretože po čiastočnom zlepšení
správania počas hospitalizácie dochádza v krátkom čase k zhoršeniu stavu v domácom prostredí.
Pre dieťa sú rozhodujúce režimové opatrenia, stanovenie pevných hraníc a pravidiel, ktoré boli a sú

v domácom prostredí dlhodo zanedbávané a výchovne nezvládnuteľné. Sanácia v rodine maloletého
sa naďalej zhoršuje, matka opakovane osobne aj telefonicky kontaktuje úrad a uvádza, že situáciua starostlivosť o maloletého už nezvláda napriek tomu, že aj plnoletý syn, ktorý poberá príspevok za
maloletého,jejsostarostlivosťouomaloletéhopomáha.Pripohovorochmatkaopakovaneverbalizovala,
že výchovu maloletého spolu s plnoletým synom nezvládajú, nakoľko správanie maloletého je vzhľadom

na jeho diagnózy ťažko korigovateľné. Vyčerpala už všetky možnosti, z celej situácie sú s plnoletým
synom vyčerpaní, potrebujú riešiť vlastný zdravotný stav. Matka sama vyhľadala odbornú pomoc.
Z ich strany boli oslovené všetky centrá pre deti a rodiny, špeciálno-výchovné zariadenia ako aj
regionálne úradu školskej správy všetko s negatívnym výsledkom. Dňa 14.02.2024 sa na úrad dostavila
matka maloletého a uviedla, že stav a situácia je veľmi kritická a žiadala o okamžité umiestnenie

maloletého. Uvádzala, že nevidí riešenie iba také, že maloletého donesie na oddelenie a úrad bude
musieť maloletému nájsť vhodné zariadenie. Dňa 19.02.2024 sa obrátili na Ústredie práce, sociálnych
vecí a rodiny so žiadosťou o spoluprácu pri výbere vhodného zariadenia. Matka maloletého sa spolu
s maloletým dostavila na úrad dňa 21.02.2024 a žiadala úrad o okamžité umiestnenie maloletého
s odôvodnením, že nie sú schopní s plnoletým synom vzhľadom na psychické a fyzické vyčerpanie
zabezpečiť starostlivosť o maloletého. Z toho dôvodu opätovne kontaktovali Ústredie práce, sociálnych

vecí a rodiny, ktoré určil, že maloletý bude prijatý do Centra pre deti a rodiny Zlatovce. Navrhovateľ
k návrhu pripojil správu z diagnostického vyšetrenia maloletého v Centre poradenstva a prevencie
v Banskej Bystrici, individuálny vzdelávací plán maloletého zo školského zariadenia, vyjadrenie
školského zariadenia k poskytnutiu podporného opatrenia, výpis z klasifikácie, prospechu a správania
za 1. polrok šk. roka 2023/2024, sociálnu správu o maloletom, ktoré potvrdzujú skutočnosti uvádzané

navrhovateľom v návrhu.

2. Podľa § 365 CMP, ak sa ocitne maloletý bez akejkoľvek starostlivosti alebo ak je jeho život, zdravie a
priaznivý vývoj vážne ohrozený alebo narušený, súd neodkladným opatrením nariadi, aby bol maloletý
dočasne, najdlhšie na šesť mesiacov, zverený do starostlivosti fyzickej osoby alebo právnickej osoby,

ktorúvuzneseníurčí.Obmedzeniečasutrvanianeodkladnéhoopatrenianeplatí,akdošiestichmesiacov
od nariadenia neodkladného opatrenia je začaté konanie vo veci samej, ak bolo do starostlivosti fyzickej
osoby alebo právnickej osoby zverené maloleté dieťa bez sprievodu alebo ak nebolo možné v lehote
šiestich mesiacov zlúčiť maloletého cudzinca s jeho rodinou. O návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia rozhodne súd najneskôr do 24 hodín od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie

vyhotoví. Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje,
je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené. V konaní o nariadenie neodkladného opatrenia netreba
ustanovovať maloletému procesného opatrovníka. Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia sa
doručuje účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu. Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone
uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne. Ak do šiestich

mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia nebol podaný návrh na začatie konania vo veci samej
a súd zistí, že existujú dôvody pre ďalšie zotrvanie maloletého v náhradnej starostlivosti, začne konanie
vo veci samej aj bez návrhu. Súd zruší neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli
dôvody, pre ktoré bolo nariadené. O návrhu na zrušenie neodkladného opatrenia rozhodne súd do
desiatich dní od jeho doručenia.

3. Predpokladom pre nariadenie neodkladného opatrenia vo veci ochrany maloletého v zmysle vyššie
citovaného zákonného ustanovenia je naliehavá potreba rýchleho zákroku súdu za podmienky, že
maloleté dieťa sa ocitlo bez akejkoľvek starostlivosti, jeho život, zdravie a priaznivý vývoj je vážne
ohrozený alebo narušený. Maloletý je vo veku 12 rokov, kedy je ešte odkázaný na starostlivosť zo

strany svojich rodičov, resp. inej dospelej osoby, obzvlášť ak trpí niekoľkými psychiatrickými diagnózami.
Maloletý bol opakovane umiestnený v psychiatrických nemocniciach, pričom efekt liečby nemal zásadný
vplyv. Matka maloletého dlhodobo sa domáha pomoci zo strany orgánov sociálnoprávnej ochrany detí
z dôvodu, že starostlivosť o maloletého vzhľadom na jeho diagnózy, zdravotný stav nezvláda. Otec
smaloletýmniejevosobnomkontakte,dlhodobožijevČRapretoniejereálne,abybezodkladneprevzal

starostlivosť o maloletého. Z návrhu navrhovateľa nevyplynula ochota inej fyzickej osoby prevziať
starostlivosť o maloletého. Maloletý sa tak dostáva do situácie, kedy matka odmieta starostlivosť o neho,
otec nemá reálnu možnosť prevziať bezodkladne starostlivosť o maloletého, a preto sa maloletý ocitá
bez akejkoľvek starostlivosti a z tohto dôvodu súd návrh navrhovateľa považoval za dôvodne podaný
a vydal toto neodkladné opatrenie vo veci ochrany maloletého. Súd nariadením neodkladného opatrenia

sledoval zabezpečenie všestrannej starostlivosti o maloletého, ktorú si vyžaduje vzhľadom na svoj vek
a zdravotný stav.4. Súd s poukazom na ust. § 365 ods. 1 CMP vymedzil dobu trvania tohto neodkladného opatrenia
najdlhšie na 6 mesiacov odo dňa jeho umiestenia.

5. Súd v danej veci nezačal konanie o výkon tohto neodkladného opatrenia a ani ho nenariadil z dôvodu,
že samotná matka v čase nariaďovania neodkladného opatrenia spolu s maloletým sa nachádzala
na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica a domáhala sa odovzdania maloletého do
zariadenia, čím dochádza zo strany matky k dobrovoľnému odovzdaniu maloletého do zariadenia, čiže
rešpektovaniu súdneho rozhodnutia a tým nenastaním takých okolností, ktoré by vyžadovali nariadenie

núteného výkonu neodkladného opatrenia. Umiestnenie maloletého do súdom určeného zariadenia
môže preto orgán sociálnoprávnej ochrany detí zabezpečiť v súlade s rodičom maloletého tak ako
predkladá ust. § 30 ods. 1 Zákona 305/2005 Z.z. o sociálnoprávnej ochrane detí a sociálnej kurately.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné písomné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia,
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline.

V odvolaní musí byť popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uvedené, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže
byť rozšírený len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolanie je potrebné predložiť v potrebnom

počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a
aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami, inak súd vyhotoví kópie odvolania na trovy
odvolateľa.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj z dôvodu nesprávneho alebo neúplného zistenia skutočného stavu veci
(§ 62 Civilného mimosporového poriadku).

Neodkladné opatrenie vo veciach osobnej starostlivosti o maloletého je vykonateľné vyhlásením; ak sa
nevyhlasuje, je vykonateľné len čo bolo vyhotovené (§ 365 ods. 3 CMP).