Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 27, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 25C/10/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1423203326
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Rigáňová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1423203326.2

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v spore žalobcu: ZPP Holding, s.r.o., so sídlom Blatnícka 3, Bratislava, IČO:
54 718 406, proti žalovanej: K. D., nar. XX.XX.XXXX, prechodne bytom R. XXXX/XX, Bratislava, zast.
advokátskou kanceláriou KRION Partners s.r.o., so sídlom Palisády 50, Bratislava, IČO: 36 858 617, o
zaplatenie 478,40 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovanej sa p r i z n á v a voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

III. Žalobcovi sa p r i z n á v a vrátenie súdneho poplatku v sume 23,30 €, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom prevádzkovateľa systému Slovenská pošta, a.s. do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 12.07.2023 sa žalobca domáhal, aby súd uložil žalovanej povinnosť
zaplatiť sumu 478,40 € s príslušenstvom titulom náhrady škody spôsobenej dňa XX.XX.XXXX na
motorovom vozidle G.-R., EČV: R právnemu predchodcovi žalobcu spoločnosti MAXX Beauty Group
s.r.o., so sídlom Športová 7, Bratislava, IČO: 51 874 270.

2. V priebehu konania žalobca písomným podaním doručeným súdu dňa 15.02.2024 oznámil, že berie
žalobu späť a žiada konanie zastaviť.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len C. s. p.) žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C. s. p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 C. s. p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 256 ods. 1 C. s. p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

7. Podľa § 257 C. s. p. výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.

8. Podľa § 262 ods. 1 C. s. p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.9. Keďže žalobca vzal žalobu pred prvým pojednávaním v celom rozsahu späť, súd konanie zastavil. O
náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 C.s.p., podľa ktorého má nárok na náhradu trov
konania žalovaná, pretože žalobca zobral žalobu bezdôvodne späť, čím procesne zavinil zastavenie

konania.

10. O priznaní vrátenia súdneho poplatku žalobcom súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, ods. 4 a ods. 6
písm. b) zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov. Vzhľadom k
tomu, že žalobca zobral žalobu späť pred prvým pojednávaním vo veci samej, súd mu v zmysle cit. ust.

zákona vrátil zaplatený súdny poplatok 30,- € krátený o 6,70 €, t. j. 23,30 €.

Poučenie:

POUČENIE: Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Mestskom súde Bratislava IV, Saratovská 1A, 844 54 Bratislava.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.
Odvolanie proti rozhodnutiu možno odôvodniť len skutočnosťami uvedenými v § 365 C.s.p.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.