Platobný rozkaz Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement form – Platobný rozkaz

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 48Csp/27/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1724201158
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Valovič
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2024:1724201158.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Pezinok, v spore žalobcu: BL Fifty, s. r. o., so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava
- mestská časť Staré Mesto, IČO: 53 465 911, právne zastúpený spol. SOUKENÍK - ŠTRPKA, s. r.
o., so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 36 862 711, proti žalovanému: O. B., narodený
XX.XX.XXXX, trvale bytom P. XX/XX, XXX XX Y., o zaplatenie 1.180,36 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi istinu vo výške

1.180,36 Eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,00% ročne zo sumy vo výške 110,98 Eur, za
obdobie odo dňa 19.05.2021 do dňa 31.01.2024, 5,00% ročne zo sumy vo výške 100,98 Eur, za obdobie
odo dňa 01.02.2024 do dňa 28.02.2024, 5,00% ročne zo sumy vo výške 90,98 Eur, za obdobie odo dňa
29.02.2024 do zaplatenia, 5,00% ročne zo sumy vo výške 254,38 Eur, za obdobie odo dňa 19.06.2021
do zaplatenia, 5,00% ročne zo sumy vo výške 125,- Eur, za obdobie odo dňa 20.07.2021 do zaplatenia,
5,00% ročne zo sumy vo výške 125,- Eur, za obdobie odo dňa 19.08.2021 do zaplatenia, 5,00% ročne

zo sumy vo výške 125,- Eur , za obdobie odo dňa 21.09.2021 do zaplatenia, 5,00% ročne zo sumy vo
výške 460,- Eur, za obdobie odo dňa 19. 10. 2021 do zaplatenia alebo v tej istej lehote podať odpor s
vecným odôvodnením na tomto súde.

II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi náhradu

trov konania vo výške 215,34 Eur pozostávajúcu z trov právneho zastúpenia vo výške 180,34 Eur a
zaplateného súdneho poplatku vo výške 35,- Eur.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu môže žalovaný podať odpor s vecným odôvodnením do 15 dní od jeho
doručenia na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Ustanovenie § 129 Civilného sporového poriadku sa
pri nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti,
o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva,

prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Písomne podaný odpor musí byť podaný v
dvoch vyhotoveniach. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením,
nadobúda právoplatnosť a má účinky právoplatného rozsudku (§ 268 v spojení s § 226 a nasl. CSP).

Ak žalovaný podá včas odpor s odôvodním vo veci samej, súd zruší platobný rozkaz v celom rozsahu
a nariadi pojednávanie (§ 267 ods. 3 CSP).

Proti výroku o trovách konania možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu
na Okresnom súde Pezinok. Písomne podaná sťažnosť musí byť podaná v dvoch vyhotoveniach. V
sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom
sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 239 ods. 1,
§ 242 a § 243 CSP). O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.

Ak je možné vo veci samej alebo o jej časti rozhodnúť na základe skutočností tvrdených žalobcom,
o ktorých súd nemá pochybnosti, najmä ak tieto skutočnosti vyplývajú z listinných dôkazov, možno ožalobe rozhodnúť bez vyjadrenia žalovaného a bez nariadenia pojednávania aj platobným rozkazom, v
ktorom sa žalovanému uloží, aby do 15 dní od doručenia zaplatil uplatnenú pohľadávku alebo jej časť a
nahradil trovy konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor (§ 265 ods. 1 CSP).

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 2 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.