Rozsudok – Všeobecne nebezpečné a proti životnému ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by Mgr. Erika Dodulíková

Legislation area – Trestné právoVšeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu and Poriadok vo verejných veciach

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2T/90/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5123013288
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5123013288.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

ROZSUDOK

V MENE SLOVENSKEJ
REPUBLIKY

Okresný súd Žilina na hlavnom pojednávaní konanom dňa 15.04.2024 v Čadci samosudkyňou Mgr.
Erikou Dodulíkovou takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B. C. D. E. F. G. , nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom XXX XX D. XXXX, okr. H.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 22.07.2023 asi o 19:23 h, po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, viedol po miestnej
komunikácii v obci D., okres H., motocykel nezistenej značky, bez evidenčných čísel, kde pri dome
č. XXXX, nezvládol vedenie motocykla, prešiel do protismeru a narazil do protiidúceho osobného
motorového vozidla zn. Volkwagen Amarok, ev. č.: I. XXX I., ktoré už v tom čase stálo, čím majiteľovi

vozidla, spoločnosti F. J. G.. D., spôsobil škodu v sume 2.333,- €, následne sa na miesto dostavila
hliadka OR PZ, ODI Čadca, ktorá ho vyzvala, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie alkoholu v
dychu a dychovou skúškou mu bolo namerané o 19:48 h - 1,22 mg/l alkoholu v dychu (2,54 promile) a
o 20:05 h - 1,03 mg/l alkoholu v dychu (2,15 promile), a skutok spáchal hoci mu bol trestným rozkazom
Okresného súdu Čadca, sp. zn. 0T/20/2020 z 12.05.2020, právoplatný v ten istý deň, uložený okrem
iného trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel na doživotie,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí,
- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahovalo rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,

t ý m s p á c h a l

- prečin: ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona,
- prečin: marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. k), písm. l) Tr. zák., § 37 písm. h), písm. m) Tr. zák., §
38 ods. 2 Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák., § 39 ods. 1 Tr. zák. na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere
6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. sa obžalovaný na výkon trestu odňatia slobody z a r a ď u j e do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 5 písm. a) Tr. zák. sa obžalovanému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť

motorové vozidlá na doživotie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí,
- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahovalo rozhodnutie súdu o

zákaze činnosti

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať o d v o l a n i e do 15 dní od oznámenia rozsudku
cestou Okresného súdu Žilina ku Krajskému súdu Žilina. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie
v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,

oznámením je až doručenie rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.