Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Richard Bureš

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 8T/22/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724010286
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8724010286.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Poprad v trestnej veci proti ods.: A. B., nar. XX.XX.XXXX v Kežmarku, pre prečin podľa §

289 ods. 1, Trestného zákona, o oprave trestného rozkazu, takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku opravuje prvý odsek výroku o treste v Trestnom rozkaze
č.k. 8T/22/2024 – 69 z 18.03.2024 tak, že ten má byť správne uvedený:

„Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Trestného zákona trest
odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov. “

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 18.03.2024 vydal tunajší súd Trestný rozkaz v predmetnej trestnej veci tunajšieho súdu sp. zn.
8T/22/2024. Pri vyhotovení Trestného rozkazu došlo k pisárskej chybe, a to v prvom odseku výroku o
treste, kedy súd namiesto „§ 289 ods.1 Trestného zákona“, uviedol „§ 289 ods. 3 Trestného zákona“.
Takúto pisársku chybu je súd povinný opraviť aj bez návrhu.

Podľa§174ods.1Trestnéhoporiadkupredsedasenátumôžeosobitnýmuznesenímkedykoľvekopraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,

tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.

Na základe tejto skutočnosti bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výroku rozhodnutia.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať sťažnosť do 3 pracovných dní od jeho oznámenia

na Okresnom súde Poprad.
Sťažnosť má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.