Trestný rozkaz Judgement was issued on Tuesday, June 4, 2024

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 4T/52/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4224010274
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudovít Majerčík

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2024:4224010274.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno samosudcom Mgr. Ľudovítom Majerčíkom vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného

poriadku

r o z h o d o l :

Obvinená :
A. B. nar. XX. XXXX XXXX v Komárne, trvale bytom C., D. XXX/XX, prechodne bytom C., E. F. XX/
XX, na slobode,

je vinná, že

dňa 14. apríla 2024 v čase okolo 18.00 hodiny v predajni TESCO na adrese C., G. B. XXXX odcudzila
jednubielukošeľuvhodnote14,99eur,jednyslipy7014vhodnote10,99eur,jednyslipy7312vhodnote
9,99 eur, jedny slipy 47 6/7 v hodnote 9,99 eur, jedny slipy 25 5/6 v hodnote 5,99 eur, jedny ponožky 83
S/M v hodnote po 6,99 eur, jedny ponožky 47 S/M v hodnote po 6,99 eur, tri údené oravské slaniny po
200 g v hodnote po 1,89 eur, jeden olej značky Elseve 150 ml v hodnote 7,29 eur, päť kusov C. G. biele
v hodnote po 0,75 eur, štyri balenia paprikovej salámy v hodnote po 1,19 eur, jeden hydratačný krém
značky Astrid 30 ml v hodnote 6,29 eur, jedno balenie mletej kávy Eduscho classic 250 g v hodnote

3,49 eur, a to tým spôsobom, že tovar si v priestoroch predajne najprv vložila do nákupného košíka, s
ktorým vošla do kabínky na prezliekanie, kde si bielu košeľu obliekla na seba a veci z nákupného košíka
si preložila do tašky, ktorú mala prevesenú cez ruku, a následne s takto ukrytým tovarom bez zaplatenia
prešla cez pokladničnú zónu, čím poškodenej obchodnej spoločnosti TESCO STORES, a. s., so sídlom
Cesta na Senec 2, Bratislava, IČO: 31 321 828 spôsobila škodu vo výške 97,18 eur,
hoci bola za obdobný priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona číslo 372/1990 Zb.
o priestupkoch v znení neskorších predpisov, ktorého sa dopustila dňa 11. apríla 2024 v Komárne
drobnou krádežou v obchode, postihnutá blokovou pokutou Okresného riaditeľstva Policajného zboru

Komárno, Obvodného oddelenia Policajného zboru Komárno číslo A 22 00154696 z 11. apríla 2024,

teda

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

čím spáchala,

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona.

Za to

sa odsudzujePodľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno j), písmeno l), 38 odsek 2, odsek 3
Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd obvinenej ukladá povinnosť nahradiť poškodenej
spoločnosti TESCO STORES SR, a. s., Bratislava, Ul. cesta na Senec č. 2, IČO: 31 321 828, škodu

vo výške 14,99 eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môžu podať obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241

odsek 1 písmeno j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na
hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu
obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa §
356.
Poškodený môže podať odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený

podal odpor, trestný rozkaz sa zruší vo výroku o náhrade škody, pričom samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním vedeným pre prečin uvedený v § 211 Trestného
poriadku späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek

1 Trestného poriadku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba a prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoby, ktoré sú oprávnené podať odvolanie v prospech obvineného
tak môžu urobiť len s výslovným súhlasom obvineného. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý

späť, trestný rozkaz sa prednesom obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. V prípade
postupu podľa § 255 odsek 3 Trestného poriadku sa trestný rozkaz ruší aj pred prednesom obžaloby
vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 Trestného poriadku
alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Ak odpor nebol podaný v ustanovenej lehote alebo podaný odpor bol vzatý späť, trestný rozkaz sa stane

právoplatným a vykonateľným, pričom má povahu právoplatného odsudzujúceho rozsudku.
V prípade podania odporu sú obvinený, jeho obhajca, poškodený a jeho splnomocnenec povinní
najneskôr s podaním odporu písomne oznámiť súdu návrhy na vykonanie dôkazov. Vykonanie neskôr
navrhnutých dôkazov, ktoré týmto osobám boli známe v čase doručenia trestného rozkazu, môže súd
odmietnuť (§ 240 odsek 3 Trestného poriadku).

V návrhu na vykonanie dôkazov treba uviesť okolnosti, ktoré sa nimi majú objasniť, a ak ide o svedka,
treba uviesť skutočnosti, na ktoré má byť vypočutý. Dôkazy musia byť označené tak, aby ich bolo
možné na hlavnom pojednávaní vykonať okrem prípadov, keď vykonanie dôkazu zabezpečí ten, kto
jeho vykonanie navrhol. Ak sa navrhuje výsluch svedka alebo znalca a navrhovateľ oznámi, že nemôže
zabezpečiť jeho prítomnosť na hlavnom pojednávaní a žiada preto súd o jeho predvolanie, treba uviesť

údaje o jeho totožnosti a bydlisku, inak súd vykonanie tohto dôkazu spravidla odmietne (§ 240 odsek
4 Trestného poriadku).