Uznesenie – Exekúcia a výkon rozhodnutí ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by Mgr. Mária Vojtková

Legislation area – Občianske právoExekúcia a výkon rozhodnutí

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 18Er/586/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914206827
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Vojtková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2024:6914206827.6

Uznesenie

V exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 807 598, v zast.
Advocate s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, IČO: 36 865 141 proti povinnej A. B., nar. XX. XX. XXXX, zomr.
XX.XX.XXXX, naposledy bytom C. XX, o vymoženie sumy 1.786,45 eur s prísl., vedenej exekútorom:
JUDr. Ivan Nestor, Exekútorský úrad so sídlom Bratislava, Haburská 49/A, konkrétne o zastavení
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia s a z a s t a v u j e .

II. Exekútorovi s a n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd pri výkone svojej činnosti zistil, že povinná zomrela po začatí konania dňa 27.11.2017,

pričom uvedená skutočnosť bola zistená z uznesenia súdu sp. zn. 17D/93/2017, Dnot 240/2017 zo
dňa 22.01.2018 vydaného notárom JUDr. Bronislavou Cirbesovou. Konanie o dedičstve po zomrelej
povinnej bolo zastavené, nakoľko poručiteľka zanechala majetok nepatrnej hodnoty a výdaje na pohreb
po odpočítaní pohrebného boli podľa miestnych pomerov vyššie ako aktívny majetok (judikatúra –
R 20/1989). Uznesenie o zastavení dedičského konania pre nemajetnosť poručiteľa (povinného)
nadobudlo právoplatnosť dňa 13.02.2018.

2. Súd preto exekúciu zastavil, pričom postupoval podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku – exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

4. Exekútor si v konaní trovy exekúcie neuplatnil (podanie exekútora došlé súdu dňa 08.03.2024), a preto
mu súd predmetný nárok nepriznal.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.