Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 37Ek/296/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118228269
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Badány
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6118228269.3
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom
Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, IČO: 36 234 176, zastúpený: Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ
GABRIELA s. r. o., so sídlom 1. mája 173/11, 911 01 Trenčín, IČO: 47 234 679, proti povinnému: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. E. XXX/XX, XXX XX F. B., o vymoženie pohľadávky oprávneného
vo výške 5.221,72 Eur s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Eleonóra Nosková, súdny
exekútor, Exekútorský úrad: Robotnícka č. 4, 974 01 Banská Bystrica, pod sp. zn. 255EX 220/18,
o námietkach oprávneného voči výzve na úhradu trov exekúcie súdneho exekútora, takto
r o z h o d o l :
I. Súd v y h o v u j e námietkam oprávneného proti Upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na
úhradu trov súdneho exekútora sp. zn. 255EX 220/18 zo dňa 08.01.2024 v časti Výzvy na úhradu trov
exekúcie vo výške 72,00 Eur .
II. Súd Výzvu na úhradu trov exekúcie vo výške 72,00 Eur, ktorá je súčasťou Upovedomenia o zastavení
exekúcie sp. zn. 255EX 220/18 zo dňa 08.01.2024 v r a c i a súdnemu exekútorovi na p r e p r a c
o v a n i e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 06.02.2018 domáhal od
povinného vymoženia istiny vo výške 5.221,72 Eur s príslušenstvom, na základe exekučného titulu –
Platobný rozkaz Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 3Up/183/2017 - 0 zo dňa 14.08.2017 (ďalej
len „exekučný titul“).
2. Poverením zo dňa 20.04.2018 súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Eleonóra
Nosková (ďalej len exekútor), so sídlom exekútorského úradu : Robotnícka č. 4, 974 01 Banská Bystrica,
ktorý ju vedie pod sp. zn. 255EX 220/18.
3. Poverený súdny exekútor vydal dňa 08.01.2024 Upovedomenie o zastavení exekúcie voči povinnému
podľa § 61n ods. 1 písm. g) zákona č.233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Exekučný poriadok“) a výzvu na úhradu trov súdneho exekútora vo výške 72,00 Eur. Uvedené
Upovedomenie a Výzva bolo oprávnenému doručené dňa 09.01.2024.
4. Oprávnený dňa 24.01.2024, v zákonom stanovenej lehote, podal u súdneho exekútora Námietky
proti výzve na zaplatenie náhrady výdavkov súdneho exekútora, v ktorých uviedol, cit. „Pred vydaním
uznesenia o zastavení exekúcie zaslal súdny exekútor oprávnenému, správu o priebehu exekúcie,
kde je uvedené, že pohľadávka oprávneného bola vymožená vo výške 2.336,71 EUR, z čoho si
exekútor v súlade s vyhláškou 68 ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady
Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok)
a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov uplatnil odmenu za vymoženéfinančné prostriedky v ktorým by mali byť zahrnuté aj náklady na hotové výdavky. Predmetnú správu
o priebehu exekúcie podľa § 59 Exekučného poriadku zasielame v prílohe tohto podania. Na základe
tejto skutočnosti nesúhlasíme s opätovnou úhradou trov exekúcie v tomto exekučnom konaní, ktoré už
boli už z väčšej časti vymožené a náklady exekútora boli nimi v časti pokryté a to bez rozdielu na dôvod
zastavenia exekúcie.“.
5. Súdny exekútor k Námietkam oprávneného uviedol, cit. „Na základe tejto skutočnosti si dovoľujem
poukázať na skutočnosť, že si súdny exekútor počas vykonávania exekučnej činnosti uplatnil z
vymoženého nároku na odmenu sumu vo výške 488,12 EUR bez DPH, pričom mu vznikol nárok
na odmenu v sume vo výške 503,50 EUR bez DPH. Na základe tejto skutočnosti si dovoľuje súdny
exekútor poukázať na skutočnosť, že počas vymáhania pohľadávky v predmetnom exekučnom konaní,
si na náhradu paušálnych výdavkov neuplatnil žiadne finančné prostriedky a odmenu z vymoženej
pohľadávky si uplatnil v nižšej sume ako mal nárok.“.
6. Podľa § 61n ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, exekútor vydá upovedomenie o zastavení
exekúcie, ak z osobitného predpisu vyplýva, že tu je dôvod na zastavenie exekúcie, alebo.
7. Podľa § 61n ods. 3 Exekučného poriadku, ak je dôvod na zastavenie exekúcie v celosti, v
upovedomení o zastavení exekúcie podľa odseku 1 exekútor vyzve oprávneného na zaplatenie náhrady
výdavkov (§ 198 ods. 2). Upovedomenie o zastavení exekúcie spolu s výzvou na zaplatenie náhrady
výdavkov doručí exekútor účastníkom konania.
8. Podľa §61n ods. 4 Exekučného poriadku, ak ide o dôvod zastavenia exekúcie podľa odseku 1písm.
c) až e) a g), môže účastník konania do 15 dní od doručenia upovedomenia o zastavení exekúcie podať
u exekútora námietky proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov exekútora.
Námietky spolu s napadnutým upovedomením o zastavení exekúcie a výzvou na úhradu trov exekútora
predloží exekútor bezodkladne súdu na rozhodnutie. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Ak
súd námietkam vyhovie, uznesením upovedomenie o zastavení exekúcie zruší alebo výzvu na úhradu
trov exekútora vráti exekútorovi na prepracovanie. Ak námietky neboli podané alebo nie sú prípustné,
doručí exekútor upovedomenie o zastavení exekúcie súdu
9. Podľa § 195 Exekučného poriadku, trovami exekučného konania sú trovy exekútora, trovy účastníkov
exekučného konania a trovy štátu.
10. Podľa § 196 Exekučného poriadku, trovami exekútora sú odmena exekútora a náhrada výdavkov
ustanovených týmto zákonom.
11. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena a náhrada paušálnych výdavkov a nevyhnutných výdavkov spojených s vedením
konania, ktoré nie sú kryté paušálnymi výdavkami. Výška odmeny exekútora pri exekúcii na vymoženie
práva na peňažné plnenie sa určí ako percento z vymoženého plnenia a nemôže presiahnuť výšku
vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie exekúcie.
12. Podľa § 197 ods. 2 Exekučného poriadku, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona zvyšuje sa jeho odmena a náhrada výdavkov o daň z pridanej hodnoty.
13. Podľa § 198 ods. 2 Exekučného poriadku, ak došlo k zastaveniu exekúcie, patrí exekútorovi náhrada
výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona. Ak exekútor
predzastavenímexekúciesčastivymoholaleboprijalplnenienauspokojenievymáhanéhonároku,patria
mu aj trovy, ktoré si ponechal v súlade s § 60, a to v rozsahu, v akom prevyšujú náhradu výdavkov
podľa prvej vety.
14. Podľa § 199c prvej vety Exekučného poriadku , ak sa exekúcia ukončila z iného dôvodu ako pre
vymoženie alebo splnenie vymáhaného nároku povinným a ide o dôvod, ktorý možno oprávnenému
pričítať, alebo z dôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie, platí
trovy podľa § 198 ods. 2 oprávnený.15. Podľa § 60 ods. 1 Exekučného poriadku, plnenia prijaté alebo vymožené z majetku povinného sa
na úhradu vymáhanej povinnosti použijú v tomto poradí:
a) trovy exekútora, a to vrátane prislúchajúcej dane z pridanej hodnoty,
b) istina vymáhanej pohľadávky,
c) príslušenstvo vymáhanej pohľadávky priznané exekučným titulom,
d) trovy oprávneného.
16. Podľa § 60 ods. 2 Exekučného poriadku, z prijatého plnenia sa na nárok podľa odseku 1 písm. a)
použije vždy najviac 24 % plnenia, zvyšok prijatého plnenia sa použije na nárok podľa odseku 1 písm. b);
na nárok podľa odseku 1 písm. c) a d) sa prijaté plnenia použijú až po zániku pohľadávky podľa odseku
1 písm. b). Ak niektorý z nárokov podľa odseku 1 už skôr zanikol, použije sa prijaté plnenie v pomere
podľa predchádzajúcej vety na nároky, ktoré v čase prijatia plnenia nie sú uspokojené. Ak nie je možné
uplatniť pomer podľa prvej vety z dôvodu, že ostatné nároky zanikli, použije sa celé prijaté plnenie na v
poradí posledný neuspokojený nárok, a to až do okamihu jeho zániku.
17. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 68/2017 Z.z. ktorou sa vykonávajú
niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z.
o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) (ďalej len „vyhláška“), exekútorovi
patrí náhrada paušálnych výdavkov vo výške 60 eur.
18. Z obsahu predloženého Upovedomenia o zastavení exekúcie mal súd v exekučnom konaní za
preukázané, že súdny exekútor zastavil prebiehajúcu exekúciu podľa §61n ods. 1 písm. g) Exekučného
poriadku z dôvodu, že na dlžníka: A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. D. E. XXX/XX, XXX XX
F. B. bol Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. XXXX/X/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX,
zverejneným v Obchodnom vestníku dňa XX.XX.XXXX pod č. XXX/XXXX, určený splátkový kalendár.
Súdny exekútor zároveň vyzval oprávneného na náhradu trov exekúcie súdneho exekútora v celkovej
výške 72,00 Eur s DPH.
19. Podstatou oprávneným podaných námietok voči súdnym exekútorom vydanému upovedomeniu o
zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov exekúcie súdneho exekútora je poukaz, že poverený súdny
exekútor nepostupoval správne, keď v oprávneným napadnutom upovedomení vyzval oprávneného na
náhradu účelne vynaložených výdavkov vo výške 72,00 Eur s DPH.
20. Exekučný súd po preskúmaní námietok oprávneného a vyjadrenia povereného súdneho exekútora,
vrátane ním vydaného upovedomenia o zastavení exekúcie a výzvy na úhradu trov exekúcie, uvádza
nasledovné stanovisko. Pravidlo výpočtu odmeny súdneho exekútora obsiahnuté v ustanovení § 198
ods. 2 Exekučného poriadku, vymedzuje vo svojej podstate rozličné scenáre, ktoré prichádzajú do
úvahy v prípade, ak súdny exekútor vymohol to-ktoré plnenie v čase pred zastavením exekúcie. Podľa
tohto ustanovenia, prináleží poverenému súdnemu exekútorovi náhrada výdavkov, ktoré znáša účastník
konania, ktorý je povinný tieto trovy platiť. Suma zodpovedajúca náhrade paušálnych výdavkov je
určená osobitným, vykonávacím právnym predpisom, ktorý určuje náhradu paušálnych výdavkov vo
výške 60,00 Eur, pričom, ak je poverený súdny exekútor platcom DPH, je táto suma navýšená o 20
% DPH. Druhá veta tohto ustanovenia upravuje prípad, kedy poverený súdny exekútor má nárok aj
na odmenu z plnenia, ktoré vymohol v čase pred zastavením exekúcie, avšak len vtedy, ak táto suma
prevyšuje náhradu výdavkov vo výške 60,00 Eur (+ DPH). Výška odmeny z prijatého plnenia je v zmysle
ustanovenia § 60 ods. 2 Exekučného poriadku najviac 24%. Vzhľadom na uvedené, platí v danej veci
nasledovný stav.
21.Poverenýsúdnyexekútorvčasepredzastavenímexekúcievymoholodpovinnéhoplnenievcelkovej
výške 3.101,96 Eur. Z danej sumy súdny exekútor v zmysle ustanovenia § 60 ods. 1 v spojení s
§ 60 ods. 2 Exekučného poriadku prednostne započítal na trovy súdneho exekútora pohľadávku vo
výške 488,12 Eur a zvyšnú časť 2.516,23 Eur poukázal do dispozície oprávnenému. To znamená, že
poverenému súdnemu exekútorovi síce prináleží náhrada paušálnych výdavkov vo výške 60 Eur + DPH,
t. j. suma 72 Eur, avšak, táto suma má byť podľa pravidla vymedzeného v ustanovení § 198 ods. 2 veta
druhá Exekučného poriadku ponížená o tie trovy, ktoré exekútor vymohol pred zastavením exekúcie,
t. j. v uvedenom prípade nemá poverený súdny exekútor nárok na náhradu výdavkov voči účastníkovi
konania. Z uvedeného vyplýva, že plnenia prijaté v prospech trov exekútora sa uplatňujú prednostne na
náhradu výdavkov a exekútor má nárok na ich náhradu len v rozsahu, v ktorom neboli skôr uspokojené.22. Nárok na náhradu paušálnych výdavkov má súdny exekútor pri zastavení exekúcie vždy (odhliadnuc
od výnimočných, zákonom vopred nepredvídateľných situácií (napr. zánik oprávneného a povinného)),
tieto majú byť ale pokryté (uhradené) najprv z prípadne čiastočne vymoženej odmeny. V prípade, ak
je čiastočne vymožená odmena vyššia ako paušálne výdavky, môže si súdny exekútor v súlade s §
198 ods. 2 Exekučného poriadku ponechať. Ak je čiastočne vymožená odmena súdnym exekútorom
nižšia ako určená náhrada paušálnych výdavkov, má od oprávneného nárok iba na úhradu rozdielu
medzi vymoženou odmenou a vyhláškou určenou výškou náhrady paušálnych výdavkov. Nemožno
však zo žiadneho ustanovenia vyvodiť, že by súdny exekútor mal nárok ponechať si pri zastavení
exekúcie čiastočne vymoženú odmenu (od povinného) a popri nej aj nárok na vyhláškou určenú náhradu
paušálnych výdavkov (od oprávneného).
23. Vzhľadom na vyššie uvedené rozhodol preto súd tak, že námietky oprávneného proti upovedomeniu
o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov exekúcie súdneho exekútora v zmysle ustanovenia § 61n
ods. 4 Exekučného poriadku v časti Výzvy na úhradu trov exekúcie vyhovel, tak ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia (výrok I.) a Výzvu na úhradu trov exekúcie vo výške 72,00 Eur zo
dňa 08.01.2024, ktorá je súčasťou Upovedomenie o zastavení exekúcie sp. zn. 255EX 220/18 zo dňa
08.01.2024, vrátil súdnemu exekútorovi na prepracovanie tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
tohto rozhodnutia (výrok II.).
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.