Rozsudok – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 7, 2024

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2T/63/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5123012693
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5123012693.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

ROZSUDOK

V MENE SLOVENSKEJ
REPUBLIKY

Okresný súd Žilina na hlavnom pojednávaní konanom dňa 07.05.2024 v Čadci samosudkyňou Mgr.
Erikou Dodulíkovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f) Tr. por. súd

o s l o b o d z u j e

obžalovaného A. B.A.C.D.E.F.G.H., nar.XX.XX.XXXXvRimavskejSobote,trvalebytomA.F.XXX/
XX, XXX XX E., okr. E., spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Čadca, č. Pv 249/23/5502-8,
zo dňa 26.07.2023, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b), písm.
c) Tr. zák. s poukazom na § 138 písm. b) Tr. zák., na skutkovom základe, že: ako otec mal. I. J., nar.

XX.XX.XXXX, ktorá bola zverená do výchovy a osobnej starostlivosti matky K. J., bývajúcej s dcérou v
obci A. XXXX, L. M., úmyselne riadne neplnil svoju zákonnú vyživovaciu povinnosť v období od januára
2022najneskôrdopodaniaobžalobyvovýškeurčenejprávoplatnýmrozsudkomOkresnéhosúduČadca
pod sp. zn. 5P 238/2008 zo dňa 29.01.2009, a to prispievať na dcéru I. sumou 100,- € mesačne, vždy
do 15. dňa v mesiaci vopred, pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že bol právoplatným
trestným rozkazom Okresného súdu Michalovce, sp. zn. 21T/1/2022 zo dňa 16.02.2022, uznaný vinným
z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona, čím takto na
výživnom dlhuje k rukám K. J. sumu najmenej 900,- €, nakoľko v tomto období uhradil výživné v celkovej

výške 1.000,- €, pričom v dobe, keď neplatil výživné, bol SZČO, napriek tomu nevykonával činnosť, na
ktorú mal oprávnenie, aby si zabezpečil príjem, z ktorého by výživné mohol uhradiť, hoci vedel, že má
vyživovaciu povinnosť,

l e b o trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať o d v o l a n i e do 15 dní od oznámenia rozsudku
cestou Okresného súdu Žilina ku Krajskému súdu Žilina. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie
v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,

oznámením je až doručenie rozsudku.