Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Zoltán Orlai
Legislation area – Trestné právo – Majetok and Sloboda a ľudská dôstojnosť
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/84/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624010343
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Orlai
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624010343.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec sudcom pre prípravné konanie JUDr. Zoltánom Orlaiom vydáva podľa § 353 ods.
l Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený Y. N. I. C. P. N. Č. B. Ý. , nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom Š. X.,
okres X. Š., prechodne bytom H.. V.. Š. XXX/XXX, P. W., občan SR,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
- dňa 11.05.2024 v čase okolo 14.00 h vstúpil na neoplotený dvor neobývaného rodinného domu
prispôsobeného na bývanie so súpisným číslom XXX nachádzajúceho sa vo P. W. na ul. H.. V.. Š. v
k. ú. P. W.Š. na parcele č. XXXX zapísaného na liste vlastníctva č. XXXX, kde z pravej strany domu
pristúpil k jednokrídlovým dreveným dverám, ktoré boli riadne uzamknuté, ktoré v časti uzamykacieho
príslušenstva krompáčom - železným hrotom vypáčil, čím ich otvoril a z miesta odišiel, dňa 12.05.2024
v čase 09.00 h sa opäť vrátil a bez súhlasu majiteľky domu N.. G. O. cez poškodené - otvorené dvere
vošiel do vnútorných priestorov domu, ktorý prehľadal, kde si z neho zobral tričko s krátkymi rukávmi
sivej farby s nápisom LONDON- ENGLAND a z kúpeľne chcel odcudziť 1 ks sklennú fľašku ružovej
farby (parfém) o objeme 100 ml a z chodby z dreveného stolíka mobilnú nabíjačku zn. Hech, ktoré
veci si vložil do vrecka nohavíc, pričom bol na mieste prichytený a následne zadržaný príslušníkmi
Obvodného oddelenia PZ Veľký Krtíš, čím pre majiteľku N.. G. O. spôsobil škodu poškodením vstupných
jednokrídlových drevených latkových dverí vo výške 80 € a krádežou uvedených vecí škodu vo výške
30 €,
t e d a
- neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - vlámaním
č í m s p á c h a l
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. e) Trestného zákona.
o d ô v o d n e n i e :
Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zák. s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na
trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.
Podľa § 51 ods. 1, 2 Tr. zák. mu výkon trestu podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu 1
(jeden) rok.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť v skúšobnej dobe poškodenej
N.. G. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L.. C.. V. XXX/XX, XXX XX P. W. škodu vo výške 80 €.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. l § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.