Uznesenie – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Peter Kubej

Legislation area – Občianske právoSpotrebiteľské zmluvy

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 60Csp/59/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124206421
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kubej
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124206421.1

Uznesenie

Mestský súd Košice v spore žalobcu: Rozhlas a televízia Slovenska, IČO: 47 232 480, Mlynská dolina,
845 45 Bratislava, proti žalovanej: A. B., nar. X.X.XXXX, naposledy bytom B. XXXX/XX, B., o zaplatenie
109,80 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanej náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

III. Nariaďuje vrátiť žalobcovi krátený súdny poplatok vo výške 6,50 € prostredníctvom prevádzkovateľa
systému, ktorým je Slovenská pošta, a.s., IČO: 36 631 124, so sídlom v Banskej Bystrici, Partizánska
cesta 9, najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného súdneho rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu 28.3.2024 domáhal, aby súd zaviazal žalovanú uhradiť mu
109,80 €, poštovné 2,40 € a nahradiť tiež trovy konania. Odôvodnil ju tým, že kontrolou úhrad v zmysle §
8 zákona č. 340/2012 Z. z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska
a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len zákon) zistil, že žalovaní nezaplatila úhradu v zmysle
zákona za kontrolované obdobie 1.11.2021 - 30.6.2023. Žalobca v zmysle § 10 ods. 2 zákona písomnou
výzvou z 13.9.2023 vyzval žalovanú na zaplatenie omeškanej úhrady a na zaplatenie poštových sadzieb

súvisiacich s odoslaním výzvy. Nakoľko žalovaná nezaplatila úhradu a poštové sadzby v lehote do 30 dní
od jej doručenia, je povinná v zmysle § 10 ods. 3 zákona zaplatiť pokutu. Dlh žalovanej predstavuje sumu
92,80 €, ktorá pozostáva z 20 neuhradených mesačných predpisov v kontrolovanom období 1.11.2021
- 30.6.2023, pokutu 17 € a zaplatené poštové sadzby 2,40 €.

2. Lustráciou v Registri obyvateľov Slovenskej republiky súd zistil, že žalovaná zomrela dňa X.X.XXXX,

teda ešte pred začatím konania.

3. Podľa ust. § 60 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „Civilný sporový
poriadok“), stranami sú žalobca a žalovaný.

4. Podľa ust. § 61 Civilného sporového poriadku, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na

práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

5. Podľa ust. § 62 Civilného sporového poriadku, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie
zastaví.

6. Podľa ust. § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak, súd

kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť
(ďalej len „procesné podmienky“).7. Podľa ust. § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak ide o nedostatok procesnej podmienky,
ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

8. Súd postupom podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku zistil, že žalovaná zomrela dňa
X.X.XXXX, teda pred podaním žaloby žalobcu. Keďže žalovaná zomrela ešte pred začatím konania,
žaloba bola podaná voči neexistujúcemu subjektu. Ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý
nemožno odstrániť, pretože žalobca nemohol žalovať neexistujúcu osobu, ktorá od začiatku konania

nemala procesnú subjektivitu. Súd preto konanie s poukazom na ustanovenia § 62 a § 161 ods. 2
Civilného sporového poriadku zastavil.

9. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

10. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj
bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

11. Žalobca v žalobe žiadal vymáhať dlžnú sumu voči žalovanej, ktorá ako už bolo vyššie spomenuté,
nemá procesnú subjektivitu, čím žalobca procesne zavinil zastavenie konania. Nárok na náhradu trov

konania vznikol žalovanej. Nakoľko však žalovaná zomrela, súd jej náhradu trov konania nepriznal.

12. Žalobca uhradil dňa 28.3.2024 súdny poplatok za žalobu vo výške 16,50 €.

13. Podľa ust. § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov

(ďalej len ZoSP), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na
obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie
konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté
z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie

konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa
polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla
alebo vzala späť pred prejednaním veci.

14. V zmysle ust. § 11 ods. 4 prvá veta ZoSP, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej
však 10 eur

15. Podľa ust. § 11 ods. 6 ZoSP, orgány uvedené v § 3, ktoré

a) nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe

vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa
doručenia písomného upovedomenia,
b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia

o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
7) a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

16. Keďže konanie bolo zastavené, súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku vo výške 6,50 € po
krátení uhradeného súdneho poplatku za žalobu o sumu 10 €. Poplatok bude vrátený žalobcovi cestou
prevádzkovateľa systému (§ 11 ods. 6 ZoSP).Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Mestský súd Košice do 15 dní odo dňa jeho
doručenia (§ 357 Civilného sporového poriadku).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 Civilného sporového poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.