Rozsudok – Sloboda a ľudská dôstojnosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 6, 2024

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/30/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8324010246

Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Dubová PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2024:8324010246.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné samosudkyňou JUDr. Gabrielou Dubovou, PhD., na verejnom zasadnutí o
návrhu na dohodu o vine a treste v súlade s ustanovením § 334 ods. 4 Trestného poriadku dňa 06. mája
2024 v Humennom, takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú medzi

prokurátorom A. B. C. a obvinenou ml. D. E. na verejnom zasadnutí dňa 06. mája 2024

Obvinená
ml. D. E., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom F. C. XXX/X, G., toho času Resocializačné centrum FILIUS
PAUL, Krupina,

je vinná, že

v presne nezistený deň koncom mesiaca marec 2023 v čase okolo 14.00 hod. vykonala v priestoroch
opusteného obytného domu, nezisteného popisného čísla na ulici F. C. H. G. E. E. H., nar. XX.XX.XXXX,
o ktorom vedela, že je osobou mladšou ako pätnásť rokov, a to takým spôsobom, že s ním vykonávala
na zemi na matraci pohlavný styk, s ktorým H., nar. XX.XX.XXXX súhlasil,

teda

vykonala súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov,

tým spáchala

zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 odsek 1 Trestného zákona,

za to sa odsudzuje

podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona, § 117 ods. 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na ustanovenie

§ 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 18
(osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 18
(osemnásť) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Humenné podala na tento súd dňa 11.04.2024 návrh na schválenie
dohody o vine a treste pre skutok, ktorý po právnej stránke kvalifikovala ako zločin sexuálneho

zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona.

Z predloženého spisu súd zistil, že obvinená sa k spáchaniu skutku priznala, uznala vinu s tým, že
zhromaždené dôkazy nasvedčujú pravdivosti jeho priznania.

Obvinená po prednesení návrhu dohody odpovedala na všetky otázky položené mu v súlade s

ustanovením § 333 ods. 3 Trestného poriadku áno s tým, že rozumie podanému návrhu na dohodu o
vine a treste, súhlasí, aby sa jej trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na
verejný súdny proces, rozumie čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa jej kladie za vinu, bola ako obvinená
poučená o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, bola jej daná možnosť na slobodnú voľbu
obhajcuasobhajcomsamohlaradiťospôsobeobhajoby,rozumiepodstatekonaniaonávrhunadohodu

o vine a treste, rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu, bola oboznámená s trestnými
sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestný čin kladený jej za vinu, dobrovoľne sa priznala a uznala vinu
za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste kvalifikuje ako určitý trestný čin, súhlasí s
navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu a ochrannému
opatreniu a že si uvedomuje, že ak súd príjme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý

nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude mať možnosť proti tomuto rozsudku podať odvolanie.

Po preskúmaní predloženej dohody o vine a treste prednesenej prokurátorkou na verejnom zasadnutí,
návrhu na jej schválenie ako aj predloženého spisového materiálu dospel súd k záveru, že dohoda o vine
a treste po výhrade formulácie výroku o treste súdom nie je neprimeraná ani nespravodlivá, obvinená na

všetky otázky položené jej v zmysle § 333 ods. 3 Trestného poriadku odpovedala áno, preto súd dohodu
o vine a treste schválil a potvrdil ju rozsudkom, tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Trestného poriadku). Dovolanie, ako
mimoriadny opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej v

§ 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku.