Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 19, 2024

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 55P/36/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124203075
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Valkovič
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4124203075.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u otca,
zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Topoľčany, Škultétyho 1577/8,
955 01 Topoľčany, dieťa rodičov – matky: C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. C. XXXX/X, XXX XX
E., a otca: F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XXXX/XX, XXX XX E., o návrhu otca na zvýšenie
výživného na maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec maloletého podal na Okresnom súde Nitra dňa 13.03.2024 návrh, ktorým sa domáhal zvýšenia
výživného na maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX.

2. Rodičia maloletého dieťaťa sa dňa 04.04.2024 zúčastnili na tunajšom súde informatívneho stretnutia
rodičov za účelom spísania rodičovskej dohody v tomto konaní, avšak rodičia na predmetnom stretnutí
k rodičovskej dohode nedospeli.

3. Dňa 18.06.2024 bolo na tunajšom súde otcom maloletého podané späťvzatie návrhu na zvýšenie

výživného v celom rozsahu. Otec maloletého uviedol, že na podanom návrhu netrvá a žiada, aby súd
konanie zastavil.

4. Kolízny opatrovník maloletého dieťaťa Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Topoľčany vo svojej
správe na č. l. 78 zo dňa 18.06.2024 uviedol, že s poukazom na vyjadrenie otca o späťvzatí návrhu
odporúčajú súdu konanie o zvýšenie výživného na maloletého A. zastaviť.

5. Ako vyplýva z úradného záznamu zo dňa 19.06.2024 na č. l. 79, dňa 19.06.2024 matka maloletého
Lukáša súdu telefonicky oznámila, že súhlasí s tým, aby súd v predmetnej veci konanie zastavil.

6. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, ak tento zákon

neustanovuje inak.

7. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh
na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 29 ods. 2 Civilného mimosprového poriadku, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez

návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.Podľa § 29 ods. 3 Civilného mimosporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov
so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

8. Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľ – otec maloletého vzal svoj návrh v celom rozsahu späť
dňa 18.06.2024, súd, rešpektujúc toto dispozičné právo navrhovateľa, konanie podľa § 29 Civilného
mimosporového poriadku zastavil.

9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého žiaden

z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou Okresného
súdu Nitra na Krajský súd v Trnave.

Odvolanie môže podať strana, v neprospech ktorej bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku (musí byť v ňom
uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané
a uvedená spisová značka tohto konania) a podľa § 363 Civilného sporového poriadku (musí sa v ňom
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do
rozhodnutia o odvolaní.