Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by Mgr. Vladislav Ďurkáň

Legislation area – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 21P/20/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6924201276
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladislav Ďurkáň

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2024:6924201276.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

21P/20/2024

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom Mgr. Vladislavom Ďurkáňom vo veci starostlivosti o maloleté
deti: A. B., nar. XX.X.XXXX, C. B., nar. X.X.XXXX a D. B., nar. X.X.XXXX, deti rodičov matka: E. B., nar.
X.X.XXXX, bytom F. G., B. H. XXXX/X, t. č. bytom F. I., H. G. J. X-X B., XXXXX K., L., otec: neuvedený,
a maloletá M. D., nar. XX.X.XXXX, dieťa rodičov: matka: E. B., nar. X.X.XXXX, bytom F. G., B. H. XXXX/
X, t. č. bytom F. I., H. G. J. X-X B., XXXXX K., L., otec: L. D., nar. X.XX.XXXX, bytom M. XXX, mal. deti
v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota,

o zverenie maloletých detí do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

21P/20/2024

I. Súd maloleté deti M. D., nar. XX.X.XXXX, A. B., nar. XX.X.XXXX, C. B., nar. X.X.XXXX, D. B., nar.
X.X.XXXX zveruje do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky E. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorá je
povinná vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté deti v rovnakom rozsahu ako ju vykonávajú rodičia.
Právo zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok má iba v bežných veciach. Ak predpokladá,

že rozhodnutie zákonného zástupcu v podstatných veciach nie je v súlade so záujmom maloletých detí
môže sa domáhať, aby tento súlad pri konkrétnom rozhodnutí zákonného zástupcu preskúmal súd.

II. Matka je povinná prispievať na výživu maloletých detí M. D., nar. XX.X.XXXX, A. B., nar. XX.X.XXXX,
C. B., nar. X.X.XXXX, D. B., nar. X.X.XXXX výživným vo výške 50 Eur mesačne na každé dieťa zvlášť
vždy do konca kalendárneho mesiaca vopred na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská
Sobota počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.

III. Otec maloletej M. D. je povinný prispievať na výživu mal. M. D., nar. XX.X.XXXX výživným vo výške
60 Eur mesačne vždy do konca kalendárneho mesiaca vopred na účet Úradu práce sociálnych vecí
a rodiny Revúca počnúc od právoplatnosti tohto rozsudku.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

21P/20/2024
1. Podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na

pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania alebo to ustanovuje tento zákon.2. Na pojednávaní súd vyhlásil hore uvedené rozhodnutie, pričom prítomní účastníci konania sa
následne vzdali práva podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného vyhotovenia rozsudku
postupoval podľa § 221 CSP.

Poučenie:

21P/20/2024
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na Okresný
súd Rimavská sobota v troch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo

neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Nakoľko sa účastníci po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení a opravnom prostriedku

vzdali práva podať odvolanie, toto právo nemajú.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.