Uznesenie – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 28, 2024

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/63/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724010311
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2024:7724010311.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, v trestnej veci obv. A. B., pre prečin
krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. f/, ods. 2 písm. a/ Tr. zák., dňa 28.6.2024 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 1 písm. g/ Tr. por. za použitia § 216 ods. 1 Tr. por. trestné stíhanie proti obvinenému
A. B., nar. XX.X.XXXX v A., trvale bytom C. XX, pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. f/, ods.
2 písm. a/ Tr. zák., ktorého sa dopustil tak,

ž e

v dobe od 14.7.2023 do 12.1.2024 na odbernom mieste v rodinnom dome č. p. XX v obci Falkušovce,
okresMichalovce,vrozporesustanovením§46ods.1písm.a),b)zákonač.251/2012Z.z.oenergetike,
neoprávneneodoberalelektrickúenergiutak,žemedzielektromeromumiestnenýmvoplotenírodinného

domu a hlavnou poistkovou domovou skriňou (HDS) umiestnenou na podpernom bode urobil na
prívodovom kábli v zemi T – odbočenie, z ktorého bola napojená časť elektrickej inštalácie rodinného
domu,kdebolnameranýrozdielprúdovmedziHDSaelektromerom,kdetakýmtopripojenímdochádzalo
k neoprávnenému odoberaniu elektrickej energie a takto odoberaná elektrická energia nebola meraná,
ani fakturovaná a bola využívaná okrem iného aj na vykurovanie a ohrev vody, čím tak svojím konaním

spôsobil spoločnosti Východoslovenská distribučná, a.s., Mlynská 31, 042 91 Košice, IČO: 36 599 361,
zapísaná v Obchodnom registri Mestského súdu Košice, oddiel Sa, vložka č. 1411/V, škodu ku dňu
podania oznámenia vo výške 4.274,88 €, p o d m i e n e č n e z a s t a v u j e.

Podľa § 216 ods. 2 Tr. por., súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Michalovciach podal dňa 14.6.2024 obžalobu na A. B. pre prečin

krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. f/, ods. 2 písm. a/ Tr. zák., na tom skutkovom základe, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Obvinený v rámci svojej výpovede v prípravnom konaní sa v celom rozsahu doznal k spáchaniu
žalovaného skutku a podrobne popísal okolnosti jeho spáchania, kde jeho spáchanie úprimne oľutoval.
Zároveň súhlasil s podmienečným zastavením trestného stíhania za podmienok stanovených v zákone.

Súd v rámci preskúmania obžaloby a oboznámením sa s obsahom trestného spisu zistil, že obvinený
sa k spáchaniu trestnej činnosti doznal v celom rozsahu, jej spáchanie oľutoval, dobrovoľne nahradil
spôsobenú škodu poškodenej spoločnosti Východoslovenskej distribučnej a.s. Košice vo výške
4.274,89€ a súhlasil s podmienečným zastavením trestného stíhania, teda splnil zákonné podmienky
pre konanie v zmysle § 216 Tr. por.Podľa § 216 ods. 1 Trestného poriadku v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia
slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného po
vznesení obvinenia do podania obžaloby na návrh policajta alebo aj bez návrhu podmienečne zastaviť

trestné stíhanie, ak
a) vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho
vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a zrozumiteľne,
b) nahradil škodu, ak bola činom spôsobená, alebo s poškodeným o jej náhrade uzavrel dohodu alebo
urobil iné potrebné opatrenia na jej náhradu, a

c) vzhľadom na osobu obvineného, s prihliadnutím na jeho doterajší život a na okolnosti prípadu možno
takéto rozhodnutie považovať za dostačujúce.

Podľa § 216 ods. 2 Tr. poriadku v uznesení o podmienečnom zastavení trestného stíhania sa určí
obvinenému skúšobná doba na jeden rok až päť rokov. Skúšobná doba sa začína právoplatnosťou
uznesenia o podmienečnom zastavení trestného stíhania.

Podľa § 283 ods. 1 Tr. zák., kto neoprávnene zasiahne do zákonom chránených práv k dielu,
umeleckému výkonu, zvukovému záznamu alebo zvukovo-obrazovému záznamu, rozhlasovému
vysielaniu alebo televíznemu vysielaniu alebo databáze, potrestá sa odňatím slobody až na dva roky.

Súdkonštatuje,ževpredmetnomkonaníbolanaobvinenéhopodanáobžalobapreprečinkrádežepodľa
§ 212 ods. 1 písm. f/, ods. 2 písm. a/ Tr. zák., kde zákonná trestná sadzba neprevyšuje 5 rokov.

Obvinený A. B. sa k spáchaniu žalovaného skutku v celom rozsahu priznal, jeho spáchanie oľutoval a
súhlasil s podmienečným zastavením trestného stíhania, pričom nie sú dôvodné pochybnosti o tom, že

vyhlásenie obvineného bolo vykonané slobodne, vážne a zrozumiteľne.

V dôsledku konania obvineného vznikla poškodenej spoločnosti Východoslovenskej distribučnej a.s.,
Mlynská 31, Košice, IČO: 36599361 škoda vo výške 4.274,88 €, ktorú obvinený poškodenej spoločnosti
nahradil v celom rozsahu dňa 12.1.2024, čo je zrejmé tak z výpovede obvineného, ako aj z výpovede

splnomocnenca poškodenej spoločnosti JUDr. Tomáša Hrbáňa zo dňa 16.5.2024.

Súd zároveň zo spisu zistil, že podľa odpisu z registra trestov sa na obvineného hľadí ako na súdne
netrestaného, pričom v evidencii priestupkov má evidovaných sedem priestupkov na úseku dopravy, za
ktoré mu boli uložené pokuty vo výške od 10,-€ do 50,-€. Z miesta bydliska je hodnotený kladne.

Na základe uvedeného má súd za to, že v danom prípade sú splnené všetky zákonné podmienky
na podmienečné zastavenie trestného stíhania obvineného A. B. a takéto rozhodnutie s prihliadnutím
na osobu obvineného a jeho doterajší život je možné považovať za dostatočné a to za súčasného
určenia skúšobnej doby v trvaní 30 (tridsať) mesiacov, ktorá sa súdu javí ako primeraná, aby

obvinený svojim spôsobom života spoločnosti a súdu preukázal, že v budúcnosti povedie riadny život
a nedopustí sa ďalšieho protiprávneho konania. Súd zdôrazňuje, že táto forma rozhodnutia má slúžiť ako
výstraha obvinenému pred páchaním ďalšej trestnej činnosti, kde súd poukazuje na zákonné dôsledky
pokračovania v trestnom stíhaní (§ 217 ods. 1 Tr. por.) v prípade, že obvinený počas skúšobnej doby
nebude viesť riadny život.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na
Krajský súd v Košiciach, prostredníctvom tunajšieho súdu. Sťažnosť má odkladný účinok.