Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Pavol Barabas

Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 12P/163/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123222404
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Barabas

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7123222404.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudcom JUDr. Pavlom Barabasom vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A.

B., nar. XX.XX.XXXX zastúpená kolíznym opatrovníkom: Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Košice,
dieťa rodičov: matka C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. F. XXXX/X, XXX XX F., zastúpená advokátkou:
JUDr. Slávka Kováčová, Štúrova 20, 040 01 Košice a otca: G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G.
XXXX/X, F., v konaní úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje dohodu rodičov v nasledovnom znení:

Maloleté dieťa: A. B., nar. XX.X.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Styk otca s maloletým dieťaťom na žiadosť rodičov súd neupravuje.

Právo zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok majú obidvaja rodičia.

Otec je povinný prispievať na výživu maloletého dieťaťa sumou 200€ mesačne vopred k rukám matky
najneskôr k 20. dňu v mesiaci a to od 22.12.2023 do budúcna.

Dlžné výživné za obdobie od 22.12.2023 do 30.6.2024 nevzniklo.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za

prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. Podľa § 57 CMP o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje
súd len na návrh a keďže takýto návrh podaný nebol a trovy štátu nevznikli, tak súd o tejto povinnosti
nerozhodoval.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský
súd Košice, avšak všetci účastníci konania sa práva podať odvolanie vzdali.Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí

návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.