Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 29, 2024

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/52/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624010341
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7624010341.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 29. mája 2024 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom C., C. A.

D. XXXX/XX, nezamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 10. októbra 2023, v čase 0 18:45 h, v meste C., po miestnej komunikácii ulici E. F., v smere od
križovatky s ulicou G. H. smerom ku križovatke s ulicou Potočná, po predchádzajúcom požití alkoholu i
marihuany, čím sa priviedol do stavu vylučujúceho spôsobilosť bezpečne viesť motorové vozidlá, viedol

osobné motorové vozidlo továrenskej značky Škoda Octavia s evidenčným číslom C. XXX I., kde na
F. J., pri bytovom dome so súpisným číslom XXXX/XX narazil prednou časťou vozidla do zadnej časti
zaparkovanéhovozidlatovárenskejznačkyVolkswagenAmaroksevidenčnýmčíslomC.XXXXX,pričom
s vozidlom nezastavil a pokračoval vjazde stredom ulicou E. F., kde následne s vozidlom narazil do
ľavej časti vozidla továrenskej značky Dacia Dokker s evidenčným číslom K. XXXXX, ktoré v tom čase
v opačnom smere jazdy viedol E. L., následne narazil do ľavej časti zaparkovaného vozidla továrenskej

značky Škoda Fabia s evidenčným číslom C. XXXXX a taktiež do zadnej časti zaparkovaného vozidla
továrenskej značky Škoda Yeti s evidenčným číslom C. XXXXX, kde zastavil, avšak následne nasadol
do vozidla a z miesta odišiel preč, následne bol vypátraný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Levoča
a v čase 0 19:38 h bol podrobený dychovej skúške s výsledkom 0,74 mg/1 vydychovaného vzduchu,
pričom podľa znaleckého posudku z odboru súdneho lekárstva v čase jazdy o 18:45 h mal koncentráciou
alkoholu v krvi od 2,32 - 2,59 g/kg (promile) a súčasne mal v krvi koncentráciu 0,65 ng/ml delta-9-
tetrahydrokanabinolu (THC), pričom na osobnom motorovom vozidle továrenskej značky Volkswagen

Amarok s evidenčným číslom C. XXXXX vlastníka F. A. spôsobil škodu vo výške 1625,33 eur, na
osobnommotorovomvozidletovárenskejznačkyDaciaDokkersevidenčnýmčíslomK.XXXXXvlastníka
E. L. spôsobil škodu vo výške 50,- eur, na osobnom motorovom vozidle továrenskej značky Škoda Fabia
s evidenčným číslom C. XXXXX vlastníka B. M. spôsobil škodu vo výške 673,07 eur a na osobnom
motorovom vozidle továrenskej značky Škoda Yeti s evidenčným číslom C. XXXXX vlastníka K. B. N.,
K. škodu vo výške 325,27 eur, spolu spôsobil škodu vo výške 2.673,67 eur,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorejbymoholohroziťživotalebozdravieľudíalebospôsobiťznačnúškodunamajetkuaznedbanlivosti
spôsobil väčšiu škodu na cudzom majetku,

č í m s p á ch a lprečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 289 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona a § 38 ods. 2,3 Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona a § 38 ods. 2,3 Tr. zákona mu ukladá
trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa§73ods.2písm.d)Tr.zákonamuukladáochrannéprotialkoholickéliečenieambulantnouformou.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.

Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá

iná oprávnená osoba. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať
v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj
prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor
a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor
späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní

obžalobu.
Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže
vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.