Rozsudok – Výchovné opatrenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 29, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 41P/37/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224200831
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Mésarošová

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1224200831.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Martinou Mésarošovou v právnej veci

starostlivosti súdu o maloleté dieťa: E. J. I., narodená XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpená kolíznym
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava so sídlom Vazovova 7/A, 816 16
Bratislava, matky: W. T., narodená XX.XX.XXXX, bytom G. A. X, XXX XX I., zastúpená obchodnou
spoločnosťou: Kanisová & Kanis Advokátska kancelária s. r. o., so sídlom Ďumbierska 3F, 831 01
Bratislava, IČO: 36 836 460 a otca: B. I., narodený XX.XX.XXXX, bytom Ľ. L. XX, XXX XX I., zastúpený
advokátkou:Mgr.AndreaRusnákovásosídlomHeydukova16,81108Bratislava,ouloženievýchovného
opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd n a r i a ď u j e výchovné opatrenie, ktorým sa maloletej a rodičom maloletej ukladá
povinnosť podrobiť sa odbornému poradenstvu, vrátane sociálneho a psychologického poradenstva v
Centre pre deti a rodiny Bratislava - Učiteľská, so sídlom Učiteľská 42, 821 06 Bratislava, za účelom
zlepšenia ich výchovných zručností, zvládnutia svojej role a rešpektovania role druhého rodiča v rámci
komplikovaných vzájomných vzťahov, zlepšenia schopnosti neprenášať svoj postoj k druhému rodičovi
na dieťa, zlepšenia schopnosti vzájomne komunikovať, a to aj pred dieťaťom, a to v rozsahu 40 hodín, z
toho 15 hodín samostatného poradenstva otcovi, 15 hodín samostatného poradenstva matke a 10 hodín

poradenstva maloletej s otcom za účelom obnovenia vzájomného vzťahu otca s maloletou.

II. Rodičia s ú p o v i n n í riadiť sa pokynmi psychológa, dodržiavať stanovené termíny stretnutí, ktorých
presná špecifikácia a časový rozsah budú určené odborným personálom označeného zariadenia.

III. Matka j e p o v i n n á zabezpečiť účasť maloletej na poradenstve.

IV. Súd b u d e s l e d o v a ť výkon nariadeného výchovného opatrenia v dvojmesačných intervaloch.

V. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán

alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Keďže všetci účastníci sa vzdali na pojednávaní odvolania, rozsudok v súlade s § 221 CSP v spojení
s § 2 CMP neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné vzhľadom na skutočnosť, že účastníci, resp. ich právni
zástupcovia sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie. Odvolanie účastníkov bude právne

neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia (§ 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená

starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.