Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 31, 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 18Pu/22/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124214431
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Andrejčáková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124214431.1

Uznesenie

Mestský súd Košice, v právnej veci držanej: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. X, C., zastúpenej
zamestnancom Mestského súdu Košice A. D. E., v konaní o prípustnosti držania v zdravotníckom
zariadení bez jej súhlasu, za účasti I. Psychiatrickej kliniky Univezitnej nemocnice F. G. C., H. I. X, C.,
takto

r o z h o d o l :

Z a s t a v u j e konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Mestského súdu Košice zo dňa 28.06.2024 sp. zn. 18Pu/18/2024 bolo na základe
oznámenia zdravotníckeho zariadenia I. Psychiatrickej kliniky Univerzitnej nemocnice L. Pasteura
v Košiciach, pracovisko H. I. X, C., vyslovené, že prevzatie A. B., nar. XX.XX.XXXX (ďalej len
„umiestnenej“) do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné a vylúčil konanie o prípustnosti držania
umiestnenej v zdravotníckom zariadení na samostatné konanie.

2. Z písomného oznámenia I. Psychiatrickej kliniky Univerzitnej nemocnice L. Pasteura Košice, H. I. X,
C. vyplýva, že umiestnená bola prepustená do ambulantnej starostlivosti dňa 17.07.2024.

3. Podľa ust. § 264 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že

prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.

4. Podľa ust. § 265 CMP, po právoplatnosti uznesenia, ktorým súd vyslovil, že prevzatie umiestneného
do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné, pokračuje súd v konaní o prípustnosti
držania v zdravotníckom zariadení.

5. Podľa ust. § 267 CMP, uznesenie o prípustnosti držania v zdravotníckom zariadení musí byť vydané
do troch mesiacov od právoplatnosti uznesenia o prípustnosti prevzatia do
zdravotníckeho zariadenia.

6. Podľa ust. § 161 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015. Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak
tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky,

za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej
podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

7. Podľa ust. § 23 ods. 1, 2 a 3 CMP, ak tento zákon neustanovuje inak, možno začať konanie aj bez
návrhu.Ozačatíkonaniabeznávrhusúdvydáuznesenie.Aksakonaniezačalobeznávrhu,súdkonanie
zastaví, ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo začaté.8. Podľa ust. § 58 CMP, o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým
sa konanie končí.

9. O náhrade trov konania účastníkov súd nerozhodoval v zmysle ust. § 57 CMP, nakoľko účastníci
náhradu trov konania nežiadali.

10. V zmysle vyššie uvedených zákonných ustanovení súd zastavil konanie o prípustnosti držania
umiestnenej v zdravotníckom zariadení, nakoľko umiestnená bola prepustená do ambulantnej

starostlivosti. Vzhľadom na uvedené a s poukazom na skutočnosť, že sa jedná o beznávrhové konanie,
súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku uznesenia podľa ust. § 23 ods. 3 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Mestskom súde Košice.

V zmysle ust. § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).